Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Michal Novotný

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15C/7/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213219157
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2213219157.6

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: SKKP, k.s., ako správca úpadcu TIMEX, akciová

spoločnosť, IČO: 00 587 036, so sídlom Pri Šajbách 7, Bratislava, zastúpeného: Advokátska kancelária
ANDRAŠOVIČ & PARTNERS, Bratislava, proti žalovanému: W.. E. C., J. Y. XXX, Ň., zastúpený: Ružička
Csekes s.r.o., advokátska kancelária, Bratislava, o 44.621,02 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Pripúšťa sa späťvzatie žaloby v celom rozsahu a konanie sa zastavuje.

II. O trovách konania a súdnom poplatku sa rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca, ktorý žalovanú pohľadávku postúpil na spoločnosť G2M, s.r.o., navrhol podaním z 23. októbra

2014 zmenu účastníkov podľa § 92 ods. 2 a 3 . Ešte pred právoplatným povolením zmeny účastníkov
táto spoločnosť podaním z 29. októbra 2014 vzala žalobu v celom rozsahu späť. Žalobca sa k späťvzatiu
pripojil. Vzhľadom na tieto úkony súd podľa § 96 ods. 1 O. s. p. rozhodol ako vo výroku I, a to bez
toho, aby považoval za potrebné rozhodnúť o zmene účastníka, ktorá späťvzatím návrhu stráca zmysel.
Keďže k späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním (predošlé nariadené pojednávania boli odročené
bez prejednania veci), vyjadrenie žalovaného nebolo vôbec potrebné.

Pred rozhodnutím o trovách je potrebné žalovaného vyzvať na ich vyčíslenie, navyše je potrebné

preveriť, aký súdny poplatok bol uhradený a aké sumy boli na jeho úhradu vymožené, keďže tieto
skutočnosti zo spisu nateraz nevyplývajú a bude potrebné ich zisťovanie. Vzhľadom na to súd podľa §
151 ods. 3 O. s. p. rozhodol ako vo výroku II.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu
písomne na podpísanom súde alebo ústne do zápisnice na ktoromkoľvek okresnom súde. V odvolaní
treba popri označení súdu, ktorému je adresované, dátume a podpise odvolateľa uviesť tiež, v akom
rozsahu sa toto uznesenie napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.