Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 1, 2014

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 7Er/832/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6205204715
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fabianová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2014:6205204715.3

Uznesenie

Okresný súd vo Veľkom Krtíši vo veci exekúcie oprávneného Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky,
Bratislava, Pribinova 2, IČO: 00151866, proti povinnému V., pre vymoženie pohľadávky oprávneného
vo výške 49,79 Eur a trov exekúcie, takto

.

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresnom súde Veľký Krtíš sa vedie exekučné konanie pre vymoženie sumy 49,79 Eur na základe
právoplatného a vykonateľného exekučného titulu rozhodnutia Krajského riaditeľstva PZ SR v Trnave,
č. k. AA 1465857 zo dňa 08.04.2003, sp. zn. KRP- 1 -557/VO-PR-2005

Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. b) Zákona č. 233/1995 Z.z. exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie,
ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 88 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov, platného v čase vydania
rozhodnutia, rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov
konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie cit. ustanovenia zákona. Titulom pre exekúciu bolo
právoplatné a vykonateľné rozhodnutie rozhodnutia Krajského riaditeľstva PZ SR v Trnave, č. k. AA
1465857 zo dňa 08.04.2003, ktoré sa stalo vykonateľným dňa 24.04.2003. Keďže v zmysle Zákona č.

372/1990 Zb. platného v čase vydania rozhodnutia o uložení pokuty, možno takéto rozhodnutie vykonať
len do troch rokov po uplynutí lehoty určenej na zaplatenie, exekúcia sa musí v tejto lehote skončiť a po
jej uplynutí nie je možné v exekúcii pokračovať, pretože ide o prekluzívnu lehotu a predmetný exekučný
titul sa stal neúčinný. Nakoľko v tomto prípade už trojročná prekluzívna lehota na vykonanie rozhodnutia
márne uplynula dňa 24.04.2006 bez výsledného uhradenia pohľadávky uplatnenej oprávneným, došlo
tým k zániku vymáhateľnosti práva.

O trovách exekúcie súd nerozhodol z toho dôvodu, že súdny exekútor písomne prehlásil, že si trovy

exekúcie neuplatňuje.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd

do Banskej Bystrice a to písomne v štyroch vyhotoveniach.

Proti výroku o povinnosti nahradiť trovy exekúcie odvolanie nie je

prípustné.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je

vždy prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia

jeho písomného vyhotovenia. Odvolaniu podanému proti rozhodnu-

tiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v ce-

lom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za

rozhodnutie súdu prvého stupňa, ak sudca odvolaniu nevyhovie,

predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie po-

dané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhod-

nutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému

zákon odvolanie nepripúšťa, rozhodnutie sa podaním odvolania

zrušuje a opätovne rozhodne sudca.