Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 28, 2014

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 14Cb/85/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714205315
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Libor Kysucký
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3714205315.8

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v právnej veci navrhovateľa ELZA - Elektromontážny závod Bratislava
a.s. so sídlom Račianska 162, 831 54 Bratislava, IČO 31 322 999 proti odporcovi HANT BA DS, a.s.
so sídlom Považské Podhradie 77, 017 04 Považská Bystrica, IČO 36 834 921 o zaplatenie 87 599,60
€ s prísl. takto

r o z h o d o l :

1. Súd konanie z a s t a v u j e .

2. Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 69,35 € titulom náhrady súdneho poplatku.

3. Súd n a r i a ď u j e , aby po právoplatnosti tohto uznesenia bol súdny poplatok vo výške 5 202,95
€ vrátený navrhovateľovi ELZA - Elektromontážny závod Bratislava a.s. so sídlom Račianska 162, 831
54 Bratislava, IČO 31 322 999 prostredníctvom Daňového úradu Bratislava.

4. Súd n a r i a ď u j e , aby po právoplatnosti tohto uznesenia bol súdny poplatok vo výške 6 866,15
€ vrátený odporcovi HANT BA DS, a.s. so sídlom Považské Podhradie 77, 017 04 Považská Bystrica,

IČO 36 834 921 prostredníctvom Daňového úradu Trenčín.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa (po dvoch čiastočných späťvzatiach návrhu - viď č.l. 53, 82) domáhal, aby súd zaviazal
odporcu zaplatiť sumu 87 599,60 €, úroky z omeškania 0,04% denne a trovy konania.

Navrhovateľ dňa 3.11.2014 zobral návrh v plnom rozsahu späť (č.l. 87).

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu

z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je.

Pretože navrhovateľ svoj návrh zobral späť, súd konanie zastavil. Súd pritom nezisťoval stanovisko
odporcu k späťvzatiu, nakoľko k späťvzatiu došlo skôr, než sa začalo pojednávanie.Súd pritom dospel k záveru, že k späťvzatiu návrhu došlo pre správanie odporcu - odporca žalovanú
sumu uhradil až po podaní návrhu. Z horeuvedeného dôvodu je podľa § 146 ods. 2 O.s.p. odporca
povinný uhradiť aj trovy konania v sume 69,35 € (ide o tie časti súdneho poplatku, ktoré súd

navrhovateľovi nevráti - t.j. 16,80 € + 52,55 €).

Nakoľko navrhovateľ svoj návrh vzal späť pred prvým pojednávaním, súd mu vrátil súdny poplatok za
návrh vo výške 5 255,50 €, ktorý však bolo potrebné v zmysle § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch
(ďalej iba ZSP) krátiť o 1% - t.j. o 52,55 €.

Pretože navrhovateľ návrh na začatie konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci samej, súd
vrátil aj súdny poplatok za odpor (viď § 11 ods. 9 ZSP). V súvislosti s vrátením poplatku za odpor súd

považuje za potrebné uviesť, že aj vracaný súdny poplatok za odpor treba krátiť - odsek 9 paragrafu
11 ZSP totiž neobsahuje ustanovenie o vylúčení aplikovania § 11 ods. 4 ZSP (ako je to napr. v odseku
7 paragrafu 11 ZSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na

Krajský súd v Trenčíne, v dvoch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí
byťuvedené,protiktorémurozhodnutiusmeruje,avakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáhať a musí byť podpísané a
datované.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.