Decision was made at the court Krajský súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Mariana Muránska
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 2Co/223/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714200933
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Muránska
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8714200933.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu Horská záchranná služba, Horná Smokovec 52, Vysoké
Tatry, zastúpeného JUDr. Janou Murárovou, advokátkou so sídlom v Poprade, Ul. 1. mája 220/19, proti
žalovanej M. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom XX M. P., D XX, V., C., zastúpenej opatrovníkom Mgr. B. B.,
vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu O., o zaplatenie sumy 57,68 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Pripúšťa späťvzatie žaloby, rozsudok zrušuje a konanie zastavuje.
Nepriznáva účastníkom náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom zo dňa 04.07.2014 č.k. 10C 24/2014-50 súd prvého stupňa uložil žalovanej povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu 57,68 Eur s prísl., ako aj náhradu trov konania v sume 49,28 Eur, to všetko do
3 dní od právoplatnosti rozsudku.
Po vydaní tohto rozsudku, avšak skôr než sa rozsudok stal právoplatným, žalobca vzal v celom rozsahu
späť návrh na začatie konania z dôvodu, že žalovaná dlh vyrovnala a tento bol pripísaný na jeho bankový
účet dňa 09.07.2014. Z toho dôvodu žiadal konanie vo veci zastaviť a náhradu trov konania si neuplatnil.
Opatrovník žalovanej vyjadril súhlas so späťvzatím žaloby zo strany žalobcu.
Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
S ohľadom na realizovaný dispozičný úkon zo strany žalobcu, odvolací súd v súlade s ustanovením §
208 O.s.p. pripustil späťvzatie žaloby, rozsudok zrušil a konanie zastavil.
O trovách konania účastníkov bolo rozhodnuté podľa § 224 ods. 1, 2 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 2 veta
druhá O.s.p. K zastaveniu konania došlo v dôsledku plnenia zo strany žalovanej, žalobca však trovy
konania priznať nežiadal.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.