Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 27, 2014

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 6Er/138/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412201909
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milena Fegyesová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6412201909.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Mgr. Andrej Božek - STIKAZ, IČO:
43580165, Botanická 2827/1, 917 08 Trnava, právne zast. JUDr. Darina Kurňavová, advokátka,
Kapitulská 5, 917 01 Trnava, proti povinnému: ALPOS s.r.o., IČO: 36781771, 966 61 Horuša - Hámre
293/2, vedenej pod sp. zn. EX 10/12 súdnym exekútorom: Ing. Mgr. Ivan Ružička, Exekútorský úrad
Trnava, Horné Bašty 12, 917 01 Trnava, pre peňažnú pohľadávku 2.332,87€, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a zastavuje ju.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 139,91€ vrátane DPH
do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bol doručený podnet súdneho exekútora, ktorým žiadal zastavenie exekúcie z dôvodu,
že povinný bol vymazaný z obchodného registra.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku (ďalej aj „EP“), exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd

vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd má z internetového výpisu z obchodného registra preukázané, že povinný bol dňa 06.02.2014 z
obchodného registra vymazaný. Nakoľko došlo k zániku povinného bez prechodu jeho práv a povinností
na iný subjekt, súd podľa citovaných ustanovení vyhlásil exekúciu za neprípustnú a zastavil ju.

Podľa § 200 ods. l EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných

na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak je súdny
exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej

33,19 eura.Podľa § 14 ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna suma
za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

V § 15 ods. 1 písm. a) - j) vyhlášky, sú uvedené úkony exekučnej činnosti, ktoré sa odmeňujú paušálnou

sumou.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie odmeny v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky vo výške 33,19€
a náhradu hotových výdavkov v sume 83,40€ (poštovné) a DPH - 20% DPH z 116,59€ t. j. 23,32€;

všetko spolu 139,91€.

Nakoľko exekútorom uplatnené trovy exekúcie sú vyčíslené v súlade s príslušnými ustanoveniami
Exekučného poriadku a vyššie citovanou vyhláškou, súd po nahliadnutí do exekučného spisu EX
10/12 (exekútor má doručenkami preukázané výdavky za poštovné) priznal súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie v požadovanej výške.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Žiar nad Hronom písomne v troch vyhotoveniach.

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.