Uznesenie – Neodstránitelné podmienky konania ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 27, 2014

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 10Ps/9/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614208787
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Uličná
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2014:5614208787.1

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci starostlivosti o neb. L. R., nar. XX. X. XXXX, zomr. XX. XX.
XXXX, naposledy bytom U.M. XXX, v konaní o návrhu I. P., nar. X. X. XXXX, bytom P. XX, na pozbavenie
spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným Okresnému súdu Liptovský Mikuláš dňa 16. 10. 2014, sa
navrhovateľka domáhala pozbavenia spôsobilosti na právne úkony L. R., nar. XX. X. XXXX.

Dňa 10. 11. 2014 Mesto Liptovský Mikuláš súdu oznámilo, že mu bol doručený úmrtný list L. R.. Z
lustrácie v Registri obyvateľov SR súd zistil, že L. R. dňa XX. XX. XXXX zomrela.

Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom
konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť

alebo prerušiť alebo či môže v ňom pokračovať.

Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 prvá veta Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením.

Podľa § 7 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa§146ods.1písm.c)Občianskehosúdnehoporiadku,žiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradu

trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd konanie zastavil, nakoľko osoba, o ktorej
spôsobilosť na právne úkony v konaní ide (L.D. R.), pred právoplatným skončením konania zomrela.
Uvedená skutočnosť, vzhľadom na svoju povahu, bráni súdu v konaní pokračovať. Spôsobilosť byť
účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti (právnu subjektivitu). Pri fyzickýchosobách vzniká právna subjektivita narodením a zaniká ich smrťou. Predmetom konania je pozbavenie
spôsobilosti na právne úkony L. R., ktorá v priebehu konania zomrela, teda nie je dôvod na pokračovanie
v konaní.

O trovách konania súd rozhodol v súlade so zákonným ustanovením § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho
súdneho poriadku tak, že ich náhradu žiadnemu z účastníkov nepriznal, keďže konanie bolo zastavené.
Súd pritom prihliadol na dôvod zastavenia konania, ktorým bola strata spôsobilosti byť účastníkom
konania po začatí konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o p o d a ť odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia

prostredníctvom Okresného súdu Liptovský Mikuláš na Krajský súd v Žiline v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, dátum, podpis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 O. s. p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 O. s. p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.