Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Eva Szárazová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5C/79/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414207593
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414207593.1
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľov: 1. Podielnické poľnohospodárske družstvo
Komjatice, Hviezdoslova 1188/10, Komjatice, IČO: XXXXX XXX 2. Ľudmila Vanková, bytom Nádražná
48, Komjatice, proti odporcom : 1. Ing. Jozef Kováč, bytom Magurská 3/A, Bratislava, 2. Združenie
agropodnikateľov, družstvo Veľká Komárňanská 5, Dvory nad Žitavou IČO: 36 558 478 o vyslovenie
neplatnosti právneho úkonu relatívne neplatného , takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd v r a c i a navrhovateľovi v 1 rade cestou Daňového úradu Nitra v kolkoch zaplatený súdny poplatok
v sume 92,30€.
Žiadnemu z účastníkov n e p r i z n á v a náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovatelia 1,2 návrhom došlým tunajšiemu súdu dňa 9.4.2014 sa domáhali voči odporcom
vyslovenia relatívnej neplatnosti právneho úkonu.
Navrhovatelia v 1 a v 2 rade prípisom zo dňa 18.11.2014 oznámili súdu že podaný návrh berú v celom
rozsahu späť , žiadajú konanie zastaviť a zároveň žiadali vrátiť súdny poplatok.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Súd podľa § 11 ods. 4 Zákona číslo 71/92 Zb. vrátil navrhovateľovi v prvom rade krátený súdny poplatok
v sume 92,30€.
Súd o trovách tohto konania rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno c, O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Nitre v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach § 42 odsek 3O.s.p. ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 odsek 1 O.s.p. ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.