Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15C/334/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514218735
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Babčák
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7514218735.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik mesta Košice, a.s., IČO: 31
701 914 so sídlom Bardejovská 6, 043 29 Košice, právne zast. JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., IČO:
47 240 369 so sídlom Garbiarska 5, 040 01 Košice, proti odporcovi: R. T., nar. XX.X.XXXX, bytom P.D.
XX/XX, XXX XX R., v konaní o zaplatenie 60,60 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Odporcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

V návrhu na začatie konania navrhovateľ žiada zaplatenie 60,60 eur s príslušenstvom.

Súd výzvou zo dňa 23.10.2014, ktorá bola doručená právnemu zástupcovi navrhovateľa dňa 28.10.2014
vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške 16,50 eur v lehote 10 dní od
doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví.
Lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňa 8.11.2014.

Podľa ust. § 5 ods. 1 písm a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon“), poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí

spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým,
ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného
rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva
mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., súd prvého stupňa zruší uznesenie o zastavení konania

pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.Navrhovateľ nezaplatil poplatok pri podaní návrhu, ani v lehote určenej súdom na zaplatenie súdneho
poplatku vo výzve zo dňa 23.10.2014, preto súd vo veci konanie nezačal, a navrhovateľ bol vo
výzve náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného

ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 2, prvej vety OSP, podľa ktorého ak niektorý
z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy.

Navrhovateľ tým, že nezaplatil súdny poplatok za podaný návrh, nesie procesné zavinenie za zastavenie
konania, keďže však odporcovi žiadne trovy nevznikli a ani žiadne trovy priznať nežiadal, rozhodol súd
tak ako je uvedené v druhom výroku tohto rozhodnutia.

Podľa§167ods.1O.s.p.,akzákonneustanovujeinak,rozhodujesúduznesením.Uznesenímrozhoduje
najmä o podmienkach konania, o zastavení alebo prerušení konania, o odmietnutí návrhu na začatie
konania, o zmene návrhu, o späťvzatí návrhu, o zmieri, o trovách konania, ako aj o veciach, ktoré sa
týkajú vedenia konania.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
podania (§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.