Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Katarína Ondrejáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/300/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613207001
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1613207001.5
Uznesenie
Okresný súd Malacky, v právnej veci navrhovateľa Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736,
so sídlom v Bratislave, Olejkárska ul. č. 1, zastúpený advokátom JUDr. Vladimírom Kánom, so sídlom v
Bratislave, Námestie Martina Benku 9-C1 proti odporcovi B., zastúpený opatrovníčkou Z., pracovníčkou
Okresného súdu Malacky, o zaplatenie sumy 50,70 €, o opravu odôvodnenia rozsudku č. k. 6C/300/2014
- 28 zo dňa 26.09.2014
r o z h o d o l :
Súd písomné vyhotovenie rozsudku č. k. 6C/300/2014 - 28 zo dňa 26.09.2014 v časti jeho odôvodnenia
o p r a v u j e
tak, že správny dátum cestovania odporcu linkou mestskej hromadnej dopravy je 18.12.2012.
V ostatných častiach zostáva rozsudok č. k. 6C/300/2014 - 28 zo dňa 26.09.2014 n e z m e n e n ý.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným Okresnému súdu Malacky domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy
50,70 € titulom cestovného a úhrady pri nepreukázaní sa platným cestovným lístkom.
Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č. k. 6C/300/2014 - 28 zo dňa 26.09.2014, ktorým návrhu
navrhovateľa v celom rozsahu vyhovel.
Dňa 06.11.2014 doručil navrhovateľ Okresnému súdu Malacky písomné podanie, v ktorom žiadal opraviť
rozsudok č. k. 6C/300/2014 - 28 zo dňa 26.09.2014 v časti jeho odôvodnenia poukázajúc na v rozsudku
uvedený nesprávny dátum, kedy odporca cestoval linkou mestskej hromadnej dopravy bez platného
cestovného lístka ako 18.02.2012 namiesto 18.12.2012.
Podľa § 164 prvá a druhá veta O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Súd opravil písomné vyhotovenie rozsudku č. k. 6C/300/2014 - 28 zo dňa 26.09.2014 v časti jeho
odôvodnenia tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. V ostatných častiach ponechal súd
rozsudok č. k. 6C/300/2014 - 28 zo dňa 26.09.2014 nezmenený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v troch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 prvá veta
O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.