Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Nadežda Tomanicová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/175/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414211913
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1414211913.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV, v Bratislave, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A., bytom u matky,
zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A,
dieťa rodičov: matka - M. a otec - X., o schválenie právneho úkonu za maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Bratislava IV p r e n á š a miestnu príslušnosť na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom,
ktorému súdu bude po právoplatnosti tohto uznesenia vec zaslaná na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Dedičské oddelenie tunajšieho súdu predložilo dňa 7.7.2014 poručenskému oddeleniu tunajšieho súdu
dedičský spis sp.zn. 65D 174/2014 na schválenie právneho úkonu - uzavretie dedičskej dohody v konaní
o dedičstve po poručiteľke O., zomr. XX.X.XXXX, ktoré sa vedie na tunajšom súde.
Tunajší súd začal uznesením č.k. 13P 175/2014-3 zo dňa 9.7.2014 konanie bez návrhu vo veci
starostlivosti súdu o maloletého A. o schválenie právneho úkonu - uzavretie dedičskej dohody v konaní
o dedičstve po poručiteľke O.
Uznesením Okresného súdu Bratislava IV č.k. 13P/175/2013-4 zo dňa 9.7.2014 súd v súlade s § 31 ods.
2 Zákona o rodine ustanovil maloletému kolízneho opatrovníka Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Bratislava, Vazovova 7/A.
Z obsahu spisu súd zistil, že matka sa spolu s maloletým dieťaťom zdržuje na adrese F..
Podľa § 88 ods. 1 písm. c) O. s. p., namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne iných
rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, o osvojenie alebo o
povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.
Podľa § 177 ods. 2 veta prvá O. s. p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,
môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého.
Súddospelkzáveru,žesúsplnenézákonomstanovenépodmienkyprepreneseniepríslušnosti,nakoľko
maloleté dieťa býva na adrese F., kde je miestne príslušný Okresný súd Nové Mesto nad Váhom.
Podľa názoru súdu, je v záujme maloletého dieťaťa, aby konanie o návrhu na schválenie právneho
úkonu prebiehalo na tom súde, v obvode ktorého sa maloleté dieťa zdržuje a preto rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu
Bratislava IV, písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p. ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.