Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Alena Blašková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 5C/38/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813218606
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Blašková
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2014:3813218606.6
Uznesenie
Okresný súd v Partizánskom v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Debt Finance AG, IČO:
CHE-100.023.266, so sídlom vo Švajčiarsku, Zug, Industriestrasse 13C, zastúpeného Jánom Šoltésom,
advokátom so sídlom v Bratislave, Karadžičova 8, proti odporcovi D. P., F.. XX.XX.XXXX, T. Ž. F. F. XX,
za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu Združenia na ochranu občana spotrebiteľa HOOS,
IČO: 42 176 778, so sídlom v Prešove, Námestie legionárov 5, zastúpeného advokátom JUDr. Andrejom
Cifrom, so sídlom v Lučenci, ul. J. Kráľa 5/A, o zaplatenie 2529,47 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
O trovách konania rozhodne súd samostatným uznesením.
o d ô v o d n e n i e :
dňa 26.08.2013 doručil navrhovateľ Okresnému súdu Prievidza a postúpený tunajšiemu súdu dňa
27.02.2014, návrh na začatie konania zo dňa 20.06.2013, ktorým sa voči odporcovi domáhal zaplatenia
sumy 2529,47 € s prísl. z titulu neuhradenia sumy zo zmluvy o úvere.
Pred začatím pojednávania vzal navrhovateľ podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.11.2014,
návrh na začatie konania v celom rozsahu späť.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas žalovaného so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takom prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Navrhovateľ vzal svoj návrh späť a súd konanie podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení zastavil.O trovách konania rozhodne súd samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie na Krajský súd v Trenčíne prostredníctvom Okresného
súdu Partizánske do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. (§ 42 ods. 3, 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.