Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Ružena Vašková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 9C/132/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814208418
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ružena Vašková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8814208418.2
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s.,
Mlynské nivy 44/A, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 256, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti odporcovi: D. I.I., C.. X.XX.XXXX, I. XXX, XXX XX A. C. D. o
zaplatenie 119,92 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Navrhovateľovi bude vrátený súdny poplatok krátený o sumu 6,70 eur prostredníctvom príslušného
daňového úradu.
Upravuje Daňový úrad Bratislava II. aby navrhovateľovi vrátil súdny poplatok vo výške 9,80 eur po
právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.9.2014 domáhal voči odporcovi zaplatenia
sumy119,92eursprísl.anáhradytrovkonaniaatrovprávnehozastúpenia.Svojnávrhodôvodniltým,že
na základe Zmluvy vznikol medzi navrhovateľom a odporcom občianskoprávny záväzkový vzťah, pričom
z tohto vzťahu vznikla navrhovateľovi povinnosť poskytnúť dodávky plynu odporcovi za podmienok
stanovených v zmluve a v obchodných podmienkach, čo aj urobil. Navrhovateľ vyúčtoval odporcovi cenu
za poskytnuté dodávky plynu v súlade s platným cenníkom. Odporca do dnešného dňa neuhradil žiadnu
čiastku navrhovateľovi.
Šetrením Okresného súdu Vranov nad Topľou bolo zistené, že odporca zomrel dňa 8.11.2008, dedičské
konanie bolo vedené na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp.zn. 4D 445/2008, teda ešte pre
podaním návrhu na začatie konania.
Podľa § 103, 104 Občianskeho súdneho poriadku kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú
splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci ( podmienky konania ). Ak ide o taký nedostatok
podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
Medzi neodstrániteľné podmienky konania patrí spôsobilosť byť účastníkom konania.Spôsobilosť byť účastníkom konania má v zmysle ustanovenia § 19 OSP ten, kto má spôsobilosť mať
práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa ustanovenia § 7 ods.1, veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva
a povinnosti vzniká narodením. Podľa odseku 2 vety prvej citovaného zákonného ustanovenia, smrťou
táto spôsobilosť zanikne.
Súd zistil, že odporca zomrel dňa 8.11.2008, dedičské konanie sa viedlo na Okresnom súde Vranov nad
Topľou pod sp.zn. 4d 445/2008 a bolo právoplatne skončené dňa 22.5.2009. Z toho vyplýva, že odporca
zomreleštepredpodanímnávrhunazačatiekonaniavovecisamej.Včasepodanianávrhutedaodporca
nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, čo je neodstrániteľnou podmienkou tohto konania.
Vzhľadom na túto skutočnosť súd konanie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia zastavil.
Podľa ust. § 11 ods. 3 a 4 Zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení, poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz. Okrem poplatku v rozvodovom
konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený
o 1 %, najmenej však o 6,70 eur.
V súlade s týmto ustanovením, keďže navrhovateľ zaplatil súdny poplatok vo výške 16,50 eur, súd
rozhodol o vrátení poplatku vo výške 9,80 eur.
V súlade s ustanovením § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok
poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení
daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla ) poplatníka, ktorý poplatok, alebo preplatok
poplatku vráti.
Vzhľadom k uvedenému bude navrhovateľovi súdny poplatok vrátený prostredníctvom Daňového úradu
Bratislava II. ktorému súd doručí opis právoplatného rozhodnutia za účelom realizácie.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd Prešov
cestou tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.