Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Katarína Červenková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Odmietajúce podanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 11P/63/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614215035
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Červenková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614215035.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľky Š. J., L.. XX.XX.XXXX, J. W. T. XXX/X, T. L. O., t.č.
na adrese G. XX, proti odporcovi W. J., L.. XX.XX.XXXX, J. W. T. XXX/X, T. L. O., v konaní o rozvod
manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, na čas po rozvode,
takto
r o z h o d o l :
Súd o d m i e t a podanie Š. J., L.. XX.XX.XXXX, označené ako " návrh na rozvod manželstva a úprava
práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu", ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 22.09.2014.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 22.09.2014 navrhovateľka doručila tunajšiemu súdu návrh na rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode. Nakoľko súd toto podanie
považoval za neúplné, vyzval navrhovateľku uznesením č.k. 11P/63/2014-16 zo dňa 23.09.2014 na
odstránenie vád podania v zmysle § 43 ods. 1 O.s.p., s poučením, že ak písomné podanie doručené
tunajšiemu súdu nebude v lehote 15 dní doplnené v zmysle uznesenia, súd ho odmietne podľa § 43
ods. 2 O.s.p.
Uznesenie bolo doručené navrhovateľke podľa záznamu na doručenke dňa 04.11.2014. Navrhovateľka
však v lehote určenej súdom vady podania neodstránila.
Jednou z procesných podmienok konania pred súdom je aj návrh na začatie konania (žaloba), ktorý
musí obsahovať všetky zákonom stanovené náležitosti podľa § 42 ods. 3 a § 79 ods. 1 O.s.p. Podľa §
103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
vo veci (podmienky konania).
Podľa § 43 ods. 1 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.
Podľa § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre
uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa
svojho obsahu návrhom na začatie konania.
Keďže navrhovateľka v súdom určenej lehote nedoplnila a neopravila svoje písomné podanie, ktoré bolo
súdu doručené dňa 22.09.2014 a pre jeho nedostatky nemôže súd v konaní pokračovať, súd rozhodol
o odmietnutí jej podania pre nedostatok zákonom stanovených náležitostí podania návrhu na začatie
konania.
Podľa § 43 ods. 2 veta druhá O.s.p., ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade
s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o
odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
O náhrade trov konania súd rozhodol analogicky v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého
žiaden s účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené, pričom pod zastavením konania sa rozumie aj zastavenie v zmysle § 43 O.s.p.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 - tich dní odo dňa jeho doručenia,
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.