Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 24, 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8Er/531/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212207069
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milana Turanová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4212207069.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: CASH COLLECTORS SK s.r.o., IČO: 44 703 015,
Mlynské Nivy 49, Bratislava, zast. Havel, Holásek & Partners s.r.o., advokátska kancelária Mlynské Nivy
49, Bratislava, IČO: 36 856 584, proti povinnému: C. G., L.. XX.X.XXXX, D. XXXX/XX, Y., Š. M. D., o
vymoženie 2.334,16 eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Denisy Uhríkovej (EX 1458/2012) z a s t

a v u j e .

Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Denise Uhríkovej trovy exekúcie v sume 5,24 eur.

Súd oprávnenému u k l a d á povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 5,24
eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Komárno dňa 18.4.2013 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
uznesením č.k. 8Er/531/2012-24, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14.10.2013 v spojitosti s

uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 26CoE/1240/2013-48 zo dňa 30.8.2013.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

V zmysle § 44 ods. 3 Exekučného poriadku súd exekučné konanie zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 47 ods. 3 druhej vety Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie
má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov.Súdny exekútor dňa 19.3.2014 doručil súdu vyčíslenie trov. Uplatnil si trovy vo výške 7,22 eur vrátane
DPH titulom poštovného. K podaniu priložil kópie podacích hárkov, na základe ktorých súd overil výšku
uplatnených trov titulom poštovného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov súdnemu
exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti
s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Súd exekútorovi priznal náhradu hotových výdavkov nasledovne: sumu 0,12 eur za doručenia žiadosti o
udelenie poverenia (1,20 eur za zásielku/10 - počet doručovaných zásielok), sumu 1,25 eur za doručenie
žiadosti o vyznačenie právoplatnosti uznesenia o zamietnutí žiadosti, sumu 1,50 eur za vyčíslenie trov a
sumu 1,50 eur za odpoveď na výzvu súdu -vyčíslenie zo dňa 14.3.2014. Súd exekútorovi nepriznal sumu
1,20 eur za odoslanie žiadosti o vyznačenie právoplatnosti uznesenia, ktorým súd exekúciu zastaví a

rozhodne o trovách a sumu 0,45 eur za odoslanie faktúry pri ukončení exekúcie, pretože tieto výdavky
exekútorovi ešte reálne nevznikli, preto nie je možné priznať ich náhradu. Celkom predstavujú trovy
exekútora sumu 4,37 eur, čo po započítaní 20 % DPH predstavuje sumu 5,24 eur.

Na úhradu trov exekúcie súd zaviazal oprávneného, nakoľko oprávnený zavinil zastavenie exekúcie, a
to tým, že podal návrh na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, ktorý nie je vykonateľný,

a z toho dôvodu bola žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie právoplatným rozhodnutím
zamietnutá a súd následne rozhodol o zastavení exekúcie v zmysle § 44 ods. 3 Exekučného poriadku.

Vzhľadom na vyššie uvedené vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku súd rozhodol
tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.