Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Róbert Záhorák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6C/255/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4410213017
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4410213017.3
Uznesenie
Okresný súd v Nových Zámkoch v právnej veci navrhovateľa: SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT
LTD, AFENTRIKA COURT, OFFICE 2, 6018, Larnaca, Cyprus, zastúpený JÁNSKÝ & PARTNERS s.r.o.,
advokátska kancelária, Nitra, Štúrova 13, proti odporcovi: X. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. Y., D. 4,
o 899,20 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi, podľa ktorého je odporca p o v i n n ý
zaplatiť navrhovateľovi 899,20 eur, úrok z omeškania vo výške 18,50% ročne zo sumy 646,26 eur od
11.09.2008 do zaplatenie a trovy konania v sume 377,76 eur s tým, že súd povoľuje odporcovi uvedenú
sumu vrátane príslušenstva a trov konania splácať v pravidelných mesačných splátkach po 20,- eur,
počínajúc mesiacom december 2014 s tým, že každá splátka je splatná vždy v 20.deň v kalendárnom
mesiaci, pričom ak nebude zaplatená čo i len jedna splátka včas a riadne, stáva sa zročným celý dlh,
vrátane istiny, príslušenstva a trov konania.
Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok zaplatený prevodným príkazom v sume 46,80 eur,
to prostredníctvom Daňového úradu Bratislava, a to do 15 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti
uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom na začatie konaniam ktorý bol súdu doručený dňa 17.08.2010 domáhal
zaplatenia sumy 889,20 eur s príslušenstvom.
Na pojednávaní dňa 21.11.2014 pred otvorením pojednávania právny zástupca navrhovateľa navrhol
uzavrieť zmier medzi účastníkmi, podľa ktorého by bol odporca povinný zaplatiť navrhovateľovi
899,20 eur, úrok z omeškania vo výške 18,50% ročne zo sumy 646,26 eur od 11.09.2008 do zaplatenie a
trovy konania v sume 377,76 eur s tým, že súd povoľuje odporcovi uvedenú sumu vrátane príslušenstva
a trov konania splácať v pravidelných mesačných splátkach po 20,- eur, počínajúc mesiacom december
2014 s tým, že každá splátka je splatná vždy v 20.deň v kalendárnom mesiaci, pričom ak nebude
zaplatená čo i len jedna splátka včas a riadne, stáva sa zročným celý dlh, vrátane istiny, príslušenstva
a trov konania.
Odporca na uvedenom pojednávaní uviedol, že s navrhovaným zmierom súhlasí.
Podľa ustanovenia § 99 ods. l a 2 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje a
neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.Podľa § 146 ods. 1 písmeno b/ O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, podľa
jeho výsledku ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti ako i na uvedené zákonné ustanovenia súd schválil súdny
zmier tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia, keďže na tomto zmieri sa účastníci sa na
pojednávaní dňa 21.11.2014 dohodli a tento zmier nebol v rozpore s právnymi predpismi a išlo o vec,
ktorú možno skončiť zmierom.
Súd zároveň v súlade s ustanovením § 11 odsek 7 Zák. o súdnych poplatkoch č. 71/92 Zb. v platnom
znení rozhodol o vrátení súdneho poplatku v sume 46,80 eur navrhovateľovi tak, ako je to uvedené
vo výroku uznesenia, pričom uvedená suma predstavuje 90% zaplateného súdneho poplatku, keďže
účastníci skončili konanie schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, pričom
navrhovateľa zaplatil súdny poplatok v sume 53,50 eur.
Poučenie:
Proti výroku uznesenia, ktorým bol schválený zmier, a ktorým bolo rozhodnuté aj o trovách konania nie
je prípustné odvolanie.
Proti výroku uznesenia, ktorým súd vracia súdny poplatok navrhovateľovi odvolanie nie je prípustné,
keďže účastníci sa tohto práva vzdali na pojednávaní dňa 21.11.2014.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.