Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 20, 2014

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 6Er/1599/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6808896495
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Figľušová
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2014:6808896495.1

Uznesenie

Okresný súd Revúca v exekučnej veci oprávneného: ORIFLAME SLOVAKIA, s.r.o., Europeum Business
Centre - Suché mýto 1, 814 99 Bratislava, IČO: 31 348 751, právne zast. JUDr. Eva Marková, advokátka
so sídlom Europeum Business Centre - Suché mýto 1, P.O.Box 328, 814 99 Bratislava, proti povinnému:
B. Z., H.. XX.XX.XXXX, L. XX, XXX XX F. o vymoženie 70,96 € s prísl., vedenej súdnym exekútorom
JUDr. Václavom Kunom, Exekútorský úrad Nitra, Piaristická 2, 949 01 Nitra, pod sp. zn. EX 1113/2003,

takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vedená na úrade súdneho exekútora JUDr. Václava Kunu pod sp.zn. EX 1113/2003 sa
zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal dňa 26.08.2003 súdnemu exekútorovi JUDr. Václavovi Kunovi návrh na vykonanie

exekúcie voči povinnému, predmetom ktorého bola suma 70,96 € s príslušenstvom.

Súdny exekútor podal dňa 02.09.2003 na Okresný súd Revúca žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie.

Okresný súd Revúca dňa 18.09.2003 poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie poverením č.
5608 008081.

Dňa 11.11.2014 súdny exekútor tunajšiemu súdu predložil podanie označené ako návrh súdneho
exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu uvedeného v § 57 ods. 1 písm. h/ zákona č. 233/1995 o

súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil.

Podľa § 238 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
Exekučný poriadok), konania začaté pred 1. septembrom 2005 sa dokončia podľa práva platného do
31. augusta 2005, ak odsek 2 neustanovuje inak.

Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi

doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením
poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44). V danom prípade sa exekučné konanie začalo dňom
26.08.2003, teda súd pri svojom rozhodovaní postupoval podľa Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31.08.2005.Oprávnený s podnetom súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného
(§ 57 ods. 1, písm. h/ Exekučného poriadku), súhlasil.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Vychádzajúc z citovaného zákonného ust. § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku súd exekúciu
vedenú súdnym exekútorom JUDr. Václavom Kunom zastavil, nakoľko majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 197 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
môže mu súd uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2, veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Na základe vyššie uvedených ustanovení Exekučného poriadku a vzhľadom na to, že súdny exekútor

si náhradu trov exekúcie neuplatnil, súd rozhodol o trovách exekúcie tak, že ich náhradu exekútorovi
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne v dvoch
vyhotoveniach na tunajšom súde.