Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Tomáš Pálfy
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21Ro/4515/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2310225860
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Pálfy
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2310225860.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: Západoslovenská distribučná, a.s., IČO: 36 361 518,
so sídlom Čulenova 6, 816 47 Bratislava, zast. GRABAN, TORMA & PARTNERS, s.r.o., advokátska
kancelária so sídlom Vodná 3,040 01 Bratislava proti odporcovi: L. U., X. Ž. XXX, XXX XX Ž. o návrhu
na zaplatenie 1667,71 Eur s prísl, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e chybu v písaní v platobnom rozkaze č. k. 21Ro/4515/2010-18 zo dňa 24.01.2011 v
záhlaví platobného rozkazu, a to tak, že sa mení priezvisko odporcu
z neprávneho: „Shneider“
na správne: „Schneider“
V ostatnej časti zostáva platobný rozkaz nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd vydal platobný rozkaz č.k. 21Ro/4515/2010-18 zo dňa 24.01.2011, v ktorom zaviazal
odporcu na zaplatenie istiny 1667,71 Eur s príslušenstvom.
Následným nahliadnutím do súdneho spisu súd zistil, že v predmetnom platobnom rozkaze vo v záhlaví
je nesprávne uvedené priezvisko odporcu.
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní platobného rozkazu súd neuviedol správne priezvisko odporcu,
v zmysle cit. ustanovení uvedenú chybu v písaní opravil a vydal o tom opravné uznesenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v 3 vyhotoveniach
cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.
Z písomného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.