Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 19, 2014

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 1Er/1915/1998
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5998898527
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Miškovicová
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2014:5998898527.3

Uznesenie
Okresný súd Ružomberok v exekučnej veci oprávneného: EUROINVESTOR, s.r.o., Hronského 1811,
093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 36 703 591, proti povinnému: W. K., nar. XX.X.XXXX, XXX XX P. P.
Č.. XXX, zast. JUDr. Roman Kobella, advokát, Radlinského 1716, 026 01 Dolný Kubín, v konaní pre
vymoženie sumy 31,20 eur, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného zo dňa 16.10.1998 sa začalo proti povinnému exekučné konanie
pre vymoženie pohľadávky oprávneného priznanej vykonateľným platobným rozkazom vydaným
Okresným súdom Ružomberok č.k. X. XXXX/XX zo dňa 9.3.1998 vo výške 31,20 eur titukom trov
predchádzajúceho konania.

Vykonaním vyššie uvedenej exekúcie poveril tunajší súd dňa 12.1.1999 pod číslom 5508*002032
súdneho exekútora JUDr. Štefana Šviderského, Hronského 1811, 093 45 Vranov nad Toľou.

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 1Er/1915/1998-75 zo dňa 11.12.2013 súd pripustil zmenu účastníka
konania na strane oprávneného, a to tak, že namiesto pôvodného oprávneného - Classinvest Slovakia
o.c.p., a.s., vstúpil do konania nový oprávnený - EUROINVESTOR, s.r.o.. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 28.01.2014.

Dňa 27.10.2014 bol prostredníctvom súdneho exekútora tunajšiemu súdu postúpený návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na dispozičný úkon oprávneného, ktorý prejavil vôľu, aby sa vedená exekúcia zastavila, súd
s poukazom na vyššie citované ustanovenie Exekučného poriadku exekúciu v celom rozsahu zastavil.

Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 374 ods. 4 OSP proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné
odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ,
môže v celom rozsahu vyhovieť sudca,

ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie,
predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou
osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon
odvolanie nepripúšťa(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Vzhľadom k tomu, že rozhodnutie bolo vydané vyšším súdnym úradníkom možno s poukazom na vyššie
citované zákonné ustanovenie proti tomuto rozhodnutiu podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia
odvolanie na tunajší súd.

Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.