Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Ivan Spurný
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4Er/88/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414201651
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Spurný
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6414201651.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného PRO CIVITAS, s.r.o., Astrová 2/A, 821
01 Bratislava, IČO: 45869464, v konaní zastúpený advokátska kancelária verita, s.r.o., Karpatská 18,
811 05 Bratislava, proti povinnému G. M., A. XX, XXX XX A., F..Č.. XXXXXX/XXXX, vedenej pod sp. zn.
EX 292/2014 súdnym exekútorom JUDr. Ing. Ján Gasper, PhD., Exekútorský úrad, so sídlom Kálmana
Mikszatha 268, 979 01 Rimavská Sobota o vymoženie 1451,89 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e.
Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd uznesením zo dňa 19.02.2014 č. k. 4Er/88/2014-9 zamietol žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku, dané uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 04.09.2014 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu Banská Bystrica č.k. 41CoE/178/2014 zo dňa
24.07.2014. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko
ich nepožadoval.
Podľa § 44 ods. 3 veta prvá Exekučného poriadku /ďalej len EP/ k je uznesenie, ktorým sa žiadosť
zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Podľa § 36 ods. 2 EP, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na
vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na
jej vykonanie (§ 44).
Podľa § 37 ods. 1 EP, účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej
časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o trovách exekúcie,
účastníkom konania je aj poverený exekútor.
-2-
Podľa § 47 ods. 3 posledná veta EP, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.