Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 13, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1CbR/15/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112203896
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8112203896.2

Uznesenie

B. súd Prešov v právnej veci obchodnej spoločnosti: UKRAJAS, spol. s r.o., so sídlom Stará Ľubovňa
064 01, IČO: 31 658 903, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. Sro vložke
č. 657/P, o zrušenie spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

zrušuje bez likvidácie obchodnú spoločnosť UKRAJAS, spol. s r.o., so sídlom Stará Ľubovňa 064 01,
IČO: 31 658 903, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. Sro vložke č. 657/P,

dňom právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Prešov č. k. 2Exre/151/2008-19 zo dňa 08.11.2011, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 31.01.2012 začal súd konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti UKRAJAS, spol. s
r.o., so sídlom Stará Ľubovňa 064 01, IČO: 31 658 903, zapísanej v Obchodnom registri Okresného
súdu Prešov v odd. Sro vložke č. 657/P, a to z dôvodu, že podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa

20.11.2008, spoločnosť SLOVENSKÁ KONSOLIDAČNÁ, a.s. oznámila tunajšiemu registrovému súdu,
že podľa výpisu z obchodného registra je základné imanie spoločnosti UKRAJAS, spol. s r.o. vo výške
140.000,- Sk, čo je v rozpore s platnými právnymi predpismi. Preto navrhla súdu, aby začal ex offo
konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti UKRAJAS, spol. s r.o., so sídlom 064 01 Stará Ľubovňa, IČO:
31 658 903, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov, oddiel Sro vložka číslo 657/P.

Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá

osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak a) sa v
príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri mesiace
neboli ustanovené orgány spoločnosti, b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie, c) zaniknú
predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti, d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo
doplniť rezervný fond podľa tohto zákona, e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4, f)
spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve

účtovné obdobia nasledujúce po sebe, g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

Podľa§68ods.8Obchodnéhozákonníkasúdpredvydanímrozhodnutiaozrušeníspoločnostizisťuje,či
má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti
a nariadi jej likvidáciu.

Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov

a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý bypostačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto
osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe
právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti

z obchodného registra.

Podľa § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa
odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez
likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

Pred samotným rozhodnutím o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie súd skúmal dôvody a

podmienky, ktoré vyžaduje zákon na zrušenie spoločnosti. Zo správy Geodetického a kartografického
ústavu Bratislava vyplýva, že spoločnosť UKRAJAS, spol. s r.o. v evidencii nehnuteľností nemá
evidovanú žiadnu nehnuteľnosť. Zo správy Okresného riaditeľstva Policajného zboru, Okresného
dopravného inšpektorátu v Prešove zo dňa 18.06.2012 súd zistil, že obchodná spoločnosť UKRAJAS,
spol. s r.o. so sídlom Stará Ľubovňa nie je držiteľom, resp. vlastníkom motorových. Z pripojeného

registrového spisu Sro 657/P súd zistil, že posledný relevantný zápis v obchodnom registri sa uskutočnil
v roku 1994. Z potvrdenia zo zbierky listín vyplýva, že spoločnosť nemá uložená žiadnu listinu v zbierke
listín obchodného registra.

Pred vydaním rozhodnutia o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie súd v zmysle ust. § 68 ods. 10
Obchodného zákonníka zverejnil oznámenie o začatí tohto konania v Obchodnom vestníku, ktoré bolo

publikované dňa 11.06.2012 pod OV č. 111/2012, k č. R088990.

Z takto vykonaného dokazovania a zistených skutočností súd dospel k záveru, že v danom prípade sú
splnené dôvody na zrušenie spoločnosti súdom bez likvidácie v zmysle ustanovenia § 68 ods. 6 písm.
c) a f) Obchodného zákonníka. Spoločnosť nemá vykonanú premenu menovitých hodnôt základného
imania a vkladov spoločníkov zo slovenskej koruny na euro. Spoločnosť neuložila do zbierky listín

individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, čo v rámci dikcie
zákona znamená, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných
výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.

Vzhľadom na uvedené má súd zato, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, preto súd rozhodol o zrušení

obchodnej spoločnosti bez likvidácie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno na podpísanom súde podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu

sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).