Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 11P/118/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112227045
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsik
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7112227045.8
Uznesenie
OkresnýsúdKošiceIvprávnejvecistarostlivostisúduomal.Z.F.,X..XX.XX.XXXX,L.F.,O.Xzastúpenú
kolíznym opatrovníkom - Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice I, dieťa rodičov: matka A.. Z.
F. L., X.. X.XX.XXXX, L. F., O. X, a otec A.. E. F., X.. XX.XX.XXXX, L. L. XXX, zast. advokátkou JUDr.
Kristína Piovarčíová ml., so sídlom Štúrova 20, Košice, v konaní o návrhu na úpravu práv a povinností
k maloletej na čas do rozvodu takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Matka maloletej podala dňa 17.10.2012 návrh na nariadenie predbežného opatrenia, ktorým by súd
upravil práva a povinnosti rodičov k maloletej na čas do rozvodu manželstva.
Tunajší súd vydal dňa 24.10.2012 uznesenie č. k. 11P/118/2012-13, ktorým nariadil predbežné
opatrenie. Voči tomuto uzneseniu sa otec maloletej odvolal a Krajský súd v Košiciach uznesením č. k.
8CoP/21/2013-42 zo dňa 21.1.2013 toto rozhodnutie potvrdil.
Uznesením č. k. 11P/118/2012-48 zo dňa 11.3.2013 začal súd konanie vo veci bez návrhu.
Z výpovede účastníkov súd zistil, že v konaní o rozvod rodičov maloletej vedenom na tunajšom súde pod
sp. zn. 21P/69/2012 bolo rozhodnuté rozsudkom. Matka podala odvolanie týkajúce sa výroku o úprave
styku, avšak v ostatných častiach nadobudol rozsudok právoplatnosť. Z uvedeného dôvodu účastníci
navrhovali, aby súd zastavil toto konanie, nakoľko pominuli dôvody, pre ktoré začal konanie vo veci bez
návrhu.
Podľa ust. § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci ( podmienky konania ).
Podľa ust. § 104 ods. 1 O.s.p. prvá veta, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa zhodli v tvrdení, že odpadol dôvod na začatie konania a v
danej veci nie je potrebné konať a rozhodnúť, rozhodol súd o zastavení konania. Nakoľko konanie bolo
začaté rozhodnutím súdu bez návrhu účastníka, posúdil súd túto skutočnosť ako nedostatok podmienok
konania.
O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 1, písm. a/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez
návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa všetci účastníci po jeho vyhlásení,
krátkom odôvodnení a poučení o možnosti podať voči nemu opravný prostriedok tohto práva vzdali voči
všetkým výrokom rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.