Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Simona Marková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 9Er/61/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6814201443
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Marková
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2014:6814201443.2
Uznesenie
Okresný súd Revúca v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35942436, so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava proti povinnému: I. T., L.. XX.XX.XXXX, J. Š.
XX, XXX XX Š. o vymoženie 175,06 € s prísl. vedenej súdnym exekútorom JUDr. Marcelom Kroupom,
so sídlom Exekútorského úradu Gegeľovská 662/2, 907 01 Myjava, pod sp. zn. EX 4635/14, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúcia vedená na úrade súdneho exekútora JUDr. Marcela Kroupu pod sp. zn.
EX 4635/14 sa zastavuje.
II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 04.11.2014 predložil súdny exekútor súdu na rozhodnutie návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie vedenej na jeho úrade pod sp. zn. EX 4635/14.
Zo súdneho spisu súd ďalej zistil:
Súd poveril súdneho exekútora vykonaním predmetnej exekúcie poverením č. 5608 039425 zo dňa
19.03.2014. Exekúcia sa vedie na návrh oprávneného zo dňa 04.03.2014, doručeného súdnemu
exekútorovi dňa 04.03.2014 a na základe exekučného titulu - výkazu nedoplatkov č. 1343783272, ktorý
vydala DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35942436, Einsteinova 25, 851 01 Bratislava dňa
17.11.2013. Návrh na zastavenie exekúcie podal oprávnený.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
Exekučnýporiadok),exekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrholten,ktonavrholjejvykonanie.
Vychádzajúc z citovaného zákonného ust. § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku súd exekúciu
vedenú súdnym exekútorom JUDr. Marcelom Kroupom zastavil, nakoľko jej zastavenie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie, zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Na základe vyššie uvedených ustanovení Exekučného poriadku a vzhľadom na to, že súdny exekútor
si náhradu trov exekúcie neuplatnil, súd rozhodol o trovách exekúcie tak, že ich náhradu exekútorovi
nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne v dvoch
vyhotoveniach na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.