Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Mgr. Monika Dubjel

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5P/73/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614208489
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Monika Dubjel
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614208489.1

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci mal. NW. Š. E.. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov: navrhovateľa
O. Š., E.. XX.XX.XXXX W. C. Š., E.. XX.XX.XXXX, K. I. D., B. XXX/XX, za účasti X. Š., E.. XX.XX.XXXX,
I. D., B. XX, o ustanovenie kolízneho opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e X. Š., E.. XX.XX.XXXX, I. B. XXX/XX, D. za kolízneho opatrovníka pre maloletú
E. Š., E.. XX.XX.XXXX, I. B. XXX/XX, D., ktorá bude maloleté dieťa zastupovať pri uzavretí

darovacej zmluvy medzi C. Š., E.. XX.XX.XXXX, W. O. Š., E.. XX.XX.XXXX, F. I. B. XXX/XX, D.
ako darujúcimi a maloletou E. Š., E.. XX.XX.XXXX W. F. Š.D., E.. XX.XX.XXXX, F. I. B. XXX/XX,
D. ako obdarovanými, predmetom ktorej budú nehnuteľností zapísané na LV č. XXXX, vedenom na
katastrálnom odbore, Okresného úradu S. E. K., nachádzajúce sa v k. ú. D. a to:

- Byt číslo 2, 2. poschodie, vchod 2, s príslušenstvom a súčasťami, ktorý sa nachádza v rodinnom dome
súpisné číslo XXX, postavený na pozemkoch parc.č. XXX/X, XXX/X

- Podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu súpisné číslo 188, na
pozemkoch parc.č. XXX/X, XXX/X, K. XXXXX/XXXXX

- Spoluvlastnícky podiel k pozemkom parcelám registra „C“, parc.č. XXX/X, druh pozemku: zastavaná
plocha a nádvorie o výmere 380 m2, parc.č. XXX/X, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie o
výmere 134 m2, parc.č. XXX/X, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie o výmere 20 m2, v
XXXXX/XXXXX

a pri uzavretí

dohody o zriadení vecného bremena práva doživotného bývania užívania v prospech darcov -
rodičov obdarovaných a to nehnuteľností zapísané na LV č. XXXX, vedenom na katastrálnom odbore,
Okresného úradu S. E. K., nachádzajúce sa v k. ú. D. a to:

- Byt číslo 2, 2. poschodie, vchod 2, s príslušenstvom a súčasťami, ktorý sa nachádza v rodinnom dome
súpisné číslo 188, postavený na pozemkoch parc.č. XXX/X, XXX/X

- Podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu súpisné číslo 188, na

pozemkoch parc.č. XXX/X, XXX/X, K. XXXXX/XXXXX

- Spoluvlastnícky podiel k pozemkom parcelám registra „C“, parc.č. XXX/X, druh pozemku: zastavaná
plocha a nádvorie o výmere 380 m2, parc.č. XXX/X, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie o
výmere 134 m2, parc.č. XXX/X, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie o výmere 20 m2, v
XXXXX/XXXXX. o d ô v o d n e n i e :

Otec sa podaným návrhom domáhal ustanovenia kolízneho opatrovníka pre maloleté dieťa, ktorý by
maloleté dieťa zastupoval pri uzavretí zmluvy o darovaní a zriadení vecného bremena, z dôvodu, že

obaja rodičia dieťaťa sú bezpodielovými spoluvlastníkmi bytu č. 2, ktorý sa nachádza v rodinnom dome
súpisné číslo XXX K. D., podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach predmetného
rodinného domu a spoluvlastníckeho podielu k pozemkom, na ktorých stojí rodinný dom a priľahlého
pozemku a obaja majú v úmysle previesť - darovať predmetný byt na ich spoločné maloleté dieťa
a súčasne uzavrieť dohodu o zriadení vecného bremena - práva doživotného bývania a užívania v
prospech darcov - rodičov maloletého dieťaťa. Za kolízneho opatrovníka pre maloleté dieťa navrhovateľ

navrhol ustanoviť krstnú mamu dieťaťa X. Š..

Z pripojeného LV č. XXXX, vedenom na katastrálnom odbore, Okresného úradu S. E. K., pre katastrálne
územie: D., v ktorom sú zapísané nehnuteľnosti: parcely registra „C“ parc.č. XXX/X, druh pozemku:
zastavaná plocha a nádvorie o výmere 380 m2, parc.č. XXX/X, druh pozemku: zastavaná plocha a
nádvorie o výmere 134 m2, parc.č. XXX/X, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie o výmere

20 m2, stavba rodinný dom súpisné číslo XXX na parcele XXX/X, XXX/3, vyplýva, že v časti B pod
poradovým číslom 3 sú ako vlastníci bytu č. 2, vchod: 2, 2.p., a podielu priestoru na spoločných častiach
a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky podiel k pozemkom v XXXXX/XXXXX vedený Š. O.
W. C. Š. v podiele 1/1.

Tunajšiemu súdu bol dňa 13.08.2014 doručený písomný súhlas X. Š., E.. XX.XX.XXXX s tým, aby bola

ustanovená za kolízneho opatrovníka pre maloletú E. Š..

Na pojednávaní konanom dňa 07.11.2014 rodičia zhodne uviedli, že sa rozhodli darovať predmetné
nehnuteľnosti svojim dvom deťom a to maloletej dcére E. a synovi F. Š., E.. XX.XX.XXXX, ktorý je
už plnoletý a zároveň zriadiť k predmetným nehnuteľnostiam vecné bremeno doživotného bývania a
užívania vo svoj prospech.

X. Š. na pojednávaní potvrdila svoj písomný súhlas.

Podľa § 31 ods. 2 Zákona o rodine, žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa, ak ide
o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom
alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom prípade súd ustanoví
maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať

(ďalej len kolízny opatrovník).

Podľa § 31 ods. 4 Zákona o rodine, na ustanovenie kolízneho opatrovníka sa primerane použijú
ustanovenia § 60 a 61. Funkcia kolízneho opatrovníka zaniká ukončením konania alebo vykonaním
právneho úkonu, na ktorého účely bol ustanovený.

Vzhľadom k tomu, že rodičia ako zákonní zástupcovia maloletého dieťaťa, ho nemôžu pri uzavretí

predmetnej zmluvy zastupovať pre možnú kolíziu záujmov, súd v zmysle citovaného zákonného
ustanovenia ustanovil maloletému dieťaťu na vykonanie predmetného úkonu kolízneho opatrovníka,
ktorý s ustanovením súhlasil.

Povyhláseníuznesenia,jehoodôvodneníapoučeníoopravnomprostriedkuúčastnícikonaniaprehlásili,
že sa práva na podanie odvolania vzdávajú.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.