Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 7, 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 64Rob/260/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114217836
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Bedlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114217836.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa MC - Bauchemie, spol. s r.o., IČO: 35 760
737, so sídlom Na pántoch 10, 831 06 Bratislava, právne zast. PAICEK LEGAL s.r.o. IČO: 36 834 904,
so sídlom Panská 17, 811 01 Bratislava, proti odporcovi BIOTEC, s.r.o., IČO: 45 387 818, so sídlom
Skuteckého 17, 974 01 Banská Bystrica, o zaplatenie 1 634,64 Eur s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Odporca je p o v i n n ý nahradiť trovy konania navrhovateľovi vo výške 285,88 Eur, v lehote 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.08.2014, domáhal voči odporcovi
zaplatenia sumy 1 634,64 Eur s príslušenstvom. Súdny poplatok spolu s návrhom nebol zaplatený.

Podaním doručeným súdu dňa 31. 10. 2014 navrhovateľ zobral svoj návrh späť v zmysle § 96 ods.

1 O.s.p., z dôvodu, že odporca uhradil dlžnú sumu dňa 20.08.2014, t.j. po podaní návrhu na vydanie
platobného rozkazu. Navrhovateľ žiadal, aby súd konanie zastavil a zaviazal odporcu na náhradu trov
konania, ktoré si vo svojom podaní vyčíslil.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov,
navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh
vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Keďže navrhovateľ zobral návrh späť v celom rozsahu a k späťvzatiu návrhu došlo skôr než sa začalo
pojednávanie vo veci (v dôsledku čoho by i prípadný nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu bol podľa
§ 96 ods. 3 zákona č. 99/1963Zb. neúčinný) súd rozhodol tak, že konanie v zmysle ust. § 96 ods. 1
O. s. p. zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 O. s. p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Keďže k späťvzatiu dôvodne podaného návrhu došlo pre správanie odporcu, ktorý dlžnú sumu uhradil až
po podaní návrhu na vydanie platobného rozkazu na súd, súd v súlade s § 146 ods. 2, veta druhá O.s.p.rozhodol o povinnosti odporcu nahradiť navrhovateľovi trovy konania a to trovy právneho zastúpenia
trov v zmysle vyhlášky č. 655/2004 Z.z. a to za 3 úkony právnej pomoci (1 úkon vo výške 71,37 Eur +
režijný paušál vo výške 8,04 Eur + 20 % DPH) a to príprava a prevzatie, návrh na vydanie platobného

rozkazu a späťvzatie návrhu, spolu vo výške 285,88 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní, odo

dňa jeho doručenia a to písomne vo vyhotovení dvojmo, na Okresný súd

Banská Bystrica (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému

uzneseniu smeruje, kto ho podáva - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom

rozsahu odvolateľ napáda uznesenie, v čom je uznesenie, alebo postup

okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd

rozhodnúť), uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch

rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 205 ods. 1 O.s.p.).