Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 31, 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 17Em/1/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312214186
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Dub
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8312214186.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci oprávnenej E. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y., T. XXX/XX proti
povinnému Y. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y., V. F. X za účasti mal. Y. Č., nar. XX.XX.XXXX a mal. Z.
Č., nar. XX.XX.XXXX o výkon súdneho rozhodnutia takto

r o z h o d o l :

Návrh na výkon rozhodnutia z a m i e t a.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnená podala dňa 02.10.2012 na tunajšom súde návrh na výkon rozhodnutia Okresného súdu
Humenné zo dňa 21.06.2011 č.k. 19P 161/2011-20, právoplatnému a vykonateľnému dňa 08.07.2011,
ktorý odôvodnila tým, že styk s maloletými deťmi sa nerealizuje riadne podľa vyššie uvedeného
rozhodnutia.

Z rozsudku Okresného súdu Humenné zo dňa 21.06.2011 č.k. 19P 161/2011-20, právoplatného a
vykonateľného dňa 08.07.2011 vyplýva, že súd týmto rozhodnutím zmenil rozsudok Okresného súdu

Humenné sp. zn. 15C 177/2009 zo dňa 29.01.2010 v časti o úprave styku matky s maloletými deťmi
tak, že upravil styk matky a maloletým Y. Č. a s mal. Z. Č., každý párny víkend od piatku od 15.00 hod.
do nedele do 18.00 hod., v čase letných prázdnin od 01.07. od 9.00 hod. do 15.07. do 18.00 hod. a
od 01.08. od 9.00 hod. do 15.08 do 18.00 hod., v čase jarných prázdnin od pondelka od 9.00 hod. do
stredy do 18.00 hod., v čase veľkonočných sviatkov, každý párny rok od piatku od 9.00 hod do soboty do
18.00 hod. a každý nepárny rok od nedele od 9.00 hod. do pondelka do 18.00 hod., v čase vianočných

a zimných prázdnin, každý párny rok od 24.12. od 9.00 hod. do 31.12. do 18.00 hod. a každý párny rok
od 01.01. od 9.00 hod. do 06.01. do 18.00 hod. tak, že matka je oprávnená prevziať maloleté deti pred
bytom otca a je povinná maloleté deti otcovi vrátiť na tom istom mieste.

Výzvou sp. zn. 17Em 1/2012 zo dňa 10.10.2012 Okresný súd Humenné vyzval povinného podľa ust. §
272 ods. 3 O.s.p., aby sa podrobil vyššie uvedenému rozhodnutiu tunajšieho súdu sp. zn. 19P 161/2011.

Povinný vo vyjadrení sa k návrhu na výkon rozhodnutia doručenom súdu dňa 11.12.2012 uviedol, že

nesúhlasí s predmetným návrhom.

Z vyjadrenia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Stropkov, Pracovisko Medzilaborce zo dňa
26.04.2013, ktorá bola súdom požiadaná o poskytnutie súčinnosti podľa § 272 ods. 5 O.s.p. vyplýva, že
zo strany otca - povinného nedochádza k nerešpektovaniu súdneho rozhodnutia.Dňa 21.05.2013 bolo súdu doručené podanie oprávnenej v ktorom podrobne rozpísala situácie pri jej
kontakte s maloletými deťmi.

Zo správy Mesta Medzilaborce zo dňa 23.07.2013 vyplýva, že v priebehu roka je styk matky s deťmi

uskutočňovaný podľa toho, kedy sa matka zdržiava na Slovensku a je realizovaný podľa vlastného
uváženia detí, u mal. Z. i nad rámec súdneho rozhodnutia. V správe sa zároveň uvádza, že nie je v
silách mesta posúdiť príčiny nerešpektovania súdneho rozhodnutia, kvôli ktorým nechce otec dať deti
matke alebo kvôli ktorým dieťa odmieta kontakt s matkou.

Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Stropkov, Pracovisko Medzilaborce zo dňa 23.10.2014
vyplýva, že úrad konštatoval, že zo strany otca nedochádza k nerešpektovaniu súdneho rozhodnutia.

Podľa § 251 ods. 1 O.s.p., ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o
výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s listinnými dôkazmi, najmä rozsudkom Okresného súdu
Humenné sp. zn. 19P 161/2011 zo dňa 21.06.2011, návrhom a vyjadreniami oprávnenej, vyjadreniami

povinného ako aj správou Mesta Medzilaborce a správami Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Stropkov, Pracovisko Medzilaborce a zistil nasledovný skutkový stav.

Na základe rozsudku Okresného súdu Humenné zo dňa 21.06.2011 č.k. 19P 161/2011-20,
právoplatného a vykonateľného dňa 08.07.2011 je matka oprávnená stýkať sa s maloletým Y. Č. a s mal.
Z. Č., každý párny víkend od piatku od 15.00 hod. do nedele do 18.00 hod., v čase letných prázdnin

od 01.07. od 9.00 hod. do 15.07. do 18.00 hod. a od 01.08. od 9.00 hod. do 15.08 do 18.00 hod., v
čase jarných prázdnin od pondelka od 9.00 hod. do stredy do 18.00 hod., v čase veľkonočných sviatkov,
každý párny rok od piatku od 9.00 hod do soboty do 18.00 hod. a každý nepárny rok od nedele od 9.00
hod. do pondelka do 18.00 hod., v čase vianočných a zimných prázdnin, každý párny rok od 24.12. od
9.00 hod. do 31.12. do 18.00 hod. a každý párny rok od 01.01. od 9.00 hod. do 06.01. do 18.00 hod. tak,

že matka je oprávnená prevziať maloleté deti pred bytom otca a je povinná maloleté deti otcovi vrátiť
na tom istom mieste.

Zo správ Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Stropkov, Pracovisko Medzilaborce zo dňa 26.04.2013
a následne zo dňa 23.10.2014 jednoznačne vyplýva, že zo stany povinného nedochádza k
nerešpektovaniu súdneho rozhodnutia. Vzhľadom na uvedené opakované správy súd dospel k záveru,

že v danom prípade nie je možné návrhu oprávnenej na výkon rozhodnutia vyhovieť, nakoľko orgán
príslušný v zmysle ust. § 272 ods. 5 O.s.p. jednoznačne bez akýchkoľvek pochybností uviedol,
že povinný neporušuje posudzované vykonateľné súdne rozhodnutie, a preto súd návrh na výkon
rozhodnutia zamietol.

O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadnemu z účastníkov ich náhradu nepriznal, pretože nikto z

nich si trovy neuplatnil a navyše sa jedná o konanie týkajúce sa starostlivosti súdu o maloletých, ktoré
možno začať aj bez návrhu. V takýchto konaniach žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania v súlade s § 146 ods. 1 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na Okresný súd Humenné.