Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Lenka Gergelyová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/2209/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813212888
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Gergelyová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3813212888.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 792 752, zast. Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so
sídlom Kubániho 16, Bratislava, IČO: 47 233 516, proti povinnému: W. O., nar. XX.X.XXXX, bytom I. I.
X/XX, M., H., o vymoženie 516,97 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený sa návrhom doručeným súdnej exekútorky dňa 30.5.2013 domáha vykonania exekúcie proti
povinnému pre vymoženie istiny vo výške 516,97 eur s príslušenstvom, a to na základe exekučného
titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok sp.zn RK-PC-262/13-EK, ktorý vydal dňa 15.2.2013 Victoria
rozhodcovský súd v Žiline, v konaní pred rozhodcom JUDr. Erikom Končokom. Predmetný rozhodcovský
rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 19.3.2013 a vykonateľnosť dňa 23.3.2013.
Súdna exekútorka JUDr. Júlia Kubjatková predložila súdu dňa 10.6.2013 žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie.
OkresnýsúdPrievidzauznesenímč.k.16Er/2209/2013-16zodňa21.10.2013žiadosťsúdnejexekútorky
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie v spojení s potvrdzujúcim
uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 3CoE/51/2014-47 zo dňa 11.9.2014 nadobudlo
právoplatnosť dňa 30.9.2014.
Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie
aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Vychádzajúc z citovaného ustanovenia zákona a skutočnosti, že uznesenie súdu o zamietnutí žiadosti
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie č.k. 16Er/2209/2013-16 zo dňa 21.10.2013 v
spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 3CoE/51/2014-47 zo dňa 11.9.2014
nadobudlo právoplatnosť dňa 30.9.2014, súd exekučné konanie zastavil, tak ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia,
písomne,vtrochvyhotoveniach.Rozhodnutiesapodanímodvolaniazrušujeaopätovnerozhodnesudca
(§ 202 ods. 2 v spojení s § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.