Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Gergelyová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/2209/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813212888
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Gergelyová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3813212888.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 792 752, zast. Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so
sídlom Kubániho 16, Bratislava, IČO: 47 233 516, proti povinnému: W. O., nar. XX.X.XXXX, bytom I. I.
X/XX, M., H., o vymoženie 516,97 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom doručeným súdnej exekútorky dňa 30.5.2013 domáha vykonania exekúcie proti
povinnému pre vymoženie istiny vo výške 516,97 eur s príslušenstvom, a to na základe exekučného
titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok sp.zn RK-PC-262/13-EK, ktorý vydal dňa 15.2.2013 Victoria
rozhodcovský súd v Žiline, v konaní pred rozhodcom JUDr. Erikom Končokom. Predmetný rozhodcovský
rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 19.3.2013 a vykonateľnosť dňa 23.3.2013.

Súdna exekútorka JUDr. Júlia Kubjatková predložila súdu dňa 10.6.2013 žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie.

OkresnýsúdPrievidzauznesenímč.k.16Er/2209/2013-16zodňa21.10.2013žiadosťsúdnejexekútorky
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie v spojení s potvrdzujúcim

uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 3CoE/51/2014-47 zo dňa 11.9.2014 nadobudlo
právoplatnosť dňa 30.9.2014.

Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie
aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Vychádzajúc z citovaného ustanovenia zákona a skutočnosti, že uznesenie súdu o zamietnutí žiadosti
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie č.k. 16Er/2209/2013-16 zo dňa 21.10.2013 v
spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 3CoE/51/2014-47 zo dňa 11.9.2014
nadobudlo právoplatnosť dňa 30.9.2014, súd exekučné konanie zastavil, tak ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia,
písomne,vtrochvyhotoveniach.Rozhodnutiesapodanímodvolaniazrušujeaopätovnerozhodnesudca
(§ 202 ods. 2 v spojení s § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.