Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by Mgr. Ida Rakovská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 6Er/168/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413202272
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ida Rakovská
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6413202272.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, akciová
spoločnosť, Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, IČO: 00492736, zast.: JUDr. Marián Chovanec, advokát, P.
O. Box 259, 810 00 Bratislava 1, proti povinnému: Y. V., B.. XX.XX.XXXX, U. X, XXX XX X. Š., vedenej
pod sp. zn. EX 2653/2013 súdnym exekútorom: Mgr. Ján Janec, Exekútorský úrad Bratislava, Račianska
109/C, 831 02 Bratislava, pre peňažnú pohľadávku takto
r o z h o d o l :
Exekúciu vedenú pod sp. zn. EX 2653/2013 z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Súdny exekútor predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.
Podľa § 57 ods. l písm. c) Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Toto zákonné ustanovenie je výrazom dispozičného práva oprávneného. Proti vôli oprávneného
nemožno vykonať exekúciu, preto v ktoromkoľvek štádiu môže oprávnený navrhnúť zastavenie exekúcie
asúdjepovinnýtútojehovôľurešpektovať.Oprávnenýpožiadalozastavenieexekúcie. Súdjehonávrhu
vyhovel a exekúciu zastavil.
Súdny exekútor nežiadal rozhodnúť o trovách exekúcie, nakoľko mu tieto boli uhradené oprávneným.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.