Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ida Rakovská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 6Er/168/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413202272
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ida Rakovská
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6413202272.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, akciová

spoločnosť, Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, IČO: 00492736, zast.: JUDr. Marián Chovanec, advokát, P.
O. Box 259, 810 00 Bratislava 1, proti povinnému: Y. V., B.. XX.XX.XXXX, U. X, XXX XX X. Š., vedenej
pod sp. zn. EX 2653/2013 súdnym exekútorom: Mgr. Ján Janec, Exekútorský úrad Bratislava, Račianska
109/C, 831 02 Bratislava, pre peňažnú pohľadávku takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vedenú pod sp. zn. EX 2653/2013 z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.

Podľa § 57 ods. l písm. c) Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie

exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Toto zákonné ustanovenie je výrazom dispozičného práva oprávneného. Proti vôli oprávneného
nemožno vykonať exekúciu, preto v ktoromkoľvek štádiu môže oprávnený navrhnúť zastavenie exekúcie
asúdjepovinnýtútojehovôľurešpektovať.Oprávnenýpožiadalozastavenieexekúcie. Súdjehonávrhu
vyhovel a exekúciu zastavil.

Súdny exekútor nežiadal rozhodnúť o trovách exekúcie, nakoľko mu tieto boli uhradené oprávneným.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu

podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.