Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0Er/3213/2001
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3801899414
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3801899414.4

Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: N., zast. JUDr. Jozefom Krškom, advokátom so
sídlom Hviezdoslavova 3, Prievidza, proti povinnému: I., pre vymoženie istiny vo výške 1.516,30 eura
(45.680,- Sk), takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .
Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Vladimírovi Klincovi,
Exekútorský úrad Prievidza, so sídlom Hollého 1/417, trovy exekúcie vo výške 101,09 eura do troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 25.07.2001, opraveným dňa 29.11.2001 sa oprávnený
domáhal proti povinnému vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 1.516,30 eura (45.680,- Sk)
a to na základe exekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 2T/414/97-1580 zo
dňa 31.05.2000 v spojení rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 2To/380/00 zo dňa 19.04.2001.

Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi, JUDr. Vladimírovi Klincovi, udelené dňa
19.01.2006.

Dňa 31.10.2012 bol tunajšiemu súdu súdnym exekútorom doručený návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie zo dňa 25.10.2012.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Oprávnený navrhol zastavenie exekúcie. Súd je povinný rešpektovať jeho dispozičné právo v
ktoromkoľvek štádiu exekučného konania, a preto s poukazom na vyššie citované ustanovenia exekúciu
zastavil.

Doručením poverenia na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov
exekúcie.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súdnemu exekútorovi prináleží za výkon exekučnej činnosti odmena, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času v súlade s § 196 Exekučného poriadku a § 200 ods. 1 Exekučného poriadku.

Podľa § 14 ods. 1, 2, 3 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.v znení účinnom do 30.04.2008 (§27a) (ďalej len
vyhláška), ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a/ podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b/ paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Základná hodinová sadzba podľa odseku l písm. a/ je 6,64 eura (200,-- Sk) za každú aj začatú hodinu,
súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. Podľa
odseku 3 paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura (l00,--Sk).

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

V predmetnej veci si poverený súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie spolu vo výške 117,86 eura. Tieto
trovy špecifikoval ako paušálnu náhradu za 11 úkonov exekučnej činnosti (3,32 eura za 1 úkon) vo
výške 36,52 eura (doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
zisťovanie bydliska povinného /Mestský úrad Bojnice/, 8x zisťovanie platiteľa mzdy povinného /4x
Sociálna poisťovňa, Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, OR PZ Prievidza) + 20 % DPH, ďalej si uplatnil 8 hodín
exekučnej činnosti (prevzatie návrhu na začatie exekúcie - 60 min., vyhotovenie upoved. o začatí
exekúcie - 55 min., vyhotovenie príkazu PIMP - 20 min., vyhotovenie žiadosti SP Prievidza - 20 min.,
vyhotovenie žiadosti MsÚ Bojnice - 20 min., vyhotovenie žiadosti ÚEV ZVJS SR Bratislava - 20 min.,
vyhotovenie žiadosti SP ústredie - 20 min., vyhotovenie žiadosti ZP Dôvera - 20 min., vyhotovenie
žiadosti VŠZP - 20 min., vyhotovenie žiadosti ÚPSVaR PD - 20 min., vyhotovenie oznámenia PZ
oprávnenej - 20 min., vyhotovenie žiadosti SP Bratislava I-V - 20 min., vyhotovenie žiadosti SP Prievidza-
20 min., vyhotovenie špecifikácie trov exekúcie - 60 min., vyhotovenie obsahu spisového materiálu a
archivácia spisu - 40 min.), za ktorú si uplatnil odmenu vo výške vo výške 53,12 eura + 20 % DPH (§
14 vyhl. č. 288/1995 Z.z.), hotové výdavky (poštovné) spolu vo výške 10,30 eura.

Nakoľko odmena za úkony bola uplatnená v súlade s citovanými ustanoveniami vyhlášky a ich vykonanie
bolo exekučným spisom EX 214/06 preukázané, boli súdom súdnemu exekútorovi v uplatnenej výške
priznané.

Súd musí konštatovať, že z popisu jednotlivých úkonov, ako to urobil súdny exekútor vo svojom
vyúčtovaní trov podľa § 14 ods. 2 vyhlášky vyplýva, že časť činností, ktoré pokladá za úkony exekučnej
činnosti v zmysle § 14 ods. 1 písm. a/ vyhl. predstavujú administratívne práce, vykonávané v súvislosti
s exekučnou činnosťou. Za tieto úkony je potrebné považovať vyhotovenie špecifikácie trov exekúcie,
vyhotovenie obsahu spisového materiálu a archivácia spisu, a to z dôvodu, že tieto priamo nesúvisia
s účelom exekučného konania. Náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou
činnosťou je zahrnutá v odmene (§ 25 vyhlášky).

Vzhľadom na uvedené mu prináleží odmena za 6 hodín exekučnej činnosti, teda vo výške 39,84 eura.

Vyčíslené poštovné bolo súdnemu exekútorovi priznané v uplatnenej výške 10,30 eura.

Keďže súdny exekútor je platiteľom DPH, súd mu priznal DPH v uplatnenej sadzbe z odmeny, t.j. spolu
vo výške 15,13 eura.

Na základe horeuvedeného súd dospel k záveru, že súdnemu exekútorovi prináležia trovy exekúcie v
celkovej výške 101,09 eura, t.j. 36,52 eura (odmena za úkony) + 39,84 eura (časová odmena) + 10,30
eura (náhrada hotových výdavkov) + 20 % DPH.

S poukazom na ustanovenie § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení k náhrade
nevyhnutných trov exekúcie súd zaviazal oprávneného, pretože tento zavinil zastavenie exekúcie
podaním návrhu na jej zastavenie. Pri podávaní návrhu podľa Exekučného poriadku musel oprávnený
predpokladať, že súdnemu exekútorovi vzniknú trovy. Oprávnený nesie zodpovednosť za výsledok
exekučného konania, ktoré končí na jeho návrh, preto je povinný znášať trovy exekúcie.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie nie je prípustné odvolanie (§202 ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku).
Proti výroku o trovách exekúcie v zmysle § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného možno podať
odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne,
písomne v dvoch vyhotoveniach.
V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. V zmysle
§ 243b Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.