Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Ladislav Szitás
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 11C/1/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113217842
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ladislav Szitás
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2113217842.3
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci navrhovateľa: F. J., C..R.. Y. A. D., A.:XXXXXXXX, Š.V. X,
XXXXX L., B. E.. R. J., B. Č.. XX, XXXXX L., proti odporcovi: JH2 s.r.o., IČO:03679016, č. 121, 93041
Hviezdoslavov, o zaplatenie 151,02 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie v časti istiny vo výške 151,02 eur zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podaním doručeným Okresnému súdu Trnava dňa 3. júla 2013 a postúpeným z dôvodu
miestnej príslušnosti tunajšiemu súdu dňa 30.10.2013 sa domáhal rozhodnutia súdu, ktorým by bol
odporca zaviazaný na zaplatenie sumy 151,02 eur s príslušenstvom, titulom neuhradeného poistného.
Tunajšísúddňa7.7.2014vydalplatobnýrozkaz,protiktorémuodporcapodalvčasodpor,ktorýodôvodnil
tým, že dlžnú sumu 151,02 eur dňa 2.12.2013 zaplatil navrhovateľovi bankovým prevodom. Súd odpor
doručil navrhovateľovi na vyjadrenie, ktorý dňa 7.10.2014 vzal späť svoj návrh čo do istiny vo výške
151,02 eur, vo zvyšku (úrok z omeškania, súdny poplatok, trovy právneho zastúpenia) na svojom návrhu
naďalej trvá, z dôvodu, že návrh bol podaný dôvodne - nárok v čase jeho podania trval a istina bola
zaplatená až po podaní žaloby.
Podľa § 96 ods. 1 až 3 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa
začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie,
či tu manželstvo je alebo nie je.
Navrhovateľ vzal späť svoj návrh na začatie konania čiastočne, čo do výšky istiny, skôr než sa začalo
pojednávanie, preto súd podľa citovaného zákonného ustanovenia konanie v tejto časti zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote (15 dní) oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného
čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O.s.p.), rozhodnutie sa podaním odvolania
zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.