Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 9, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 14Er/187/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112205389
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Kopper
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4112205389.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného : Slovenský ochranný zväz autorský pre
práva k hudobným dielam, IČO: 00 178 454, so sídlom Rastislavova 3, Bratislava, proti povinnému : V.
Y., G. K. XXXX/X, J., na vymoženie sumy 98,73 eur s prísl., trov konania 13,20 eur a trov exekúcie, o
podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I.SúdexekúciuvedenúJUDr.LadislavomĎorďovičomst.,súdnymexekútoromsosídlomexekútorského

úradu Mierové námestie 1, Trenčín pod spisovou značkou EX 481/2012 z a s t a v u j e .

II. Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Ďorďovičovi
st. náhradu trov exekúcie vo výške 48,83 eur, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a na základe exekučného titulu -rozsudku Okresného súdu Nitra, č.
k. 28Cb/13/2011-47 zo dňa 12.9.2011 - sa dňa 10.2.2012 začalo exekučné konanie oprávneného voči

povinnému na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 98,73 eur s prísl., trovy konania 13,20 eur
a trovy exekúcie. Súd poverením č. 5403 104349*, sp. zn. 14Er/187/2012 - 7 zo dňa 21.2.2012 poveril
vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ladislava Ďorďoviča st..

Súdny exekútor v priebehu exekučného konania podnetom zo dňa 14.8.2014, doručeným súdu dňa
18.8.2014 navrhol zastavenie exekúcie, a to na základe nemajetnosti povinného. V tomto podnete si
súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie, uviedol ich presnú špecifikáciu a po výzve súdu predložil súdu
dňa 3.10.2014 aj svoj exekútorský spis č. EX 481/2012.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd po preskúmaní predloženého spisu súdneho exekútora dospel k záveru, že súdny exekútor v
priebehu exekučného konania vykonal dostatočné šetrenia majetku povinného, keďže šetril majetok
povinného cez povinného, zisťoval hnuteľný majetok povinného (automobily registrované na povinného)
prostredníctvom OR PZ Nitra, šetril bankové účty povinného cez Daňový úrad Nitra a zisťoval cez

Sociálnu poisťovňu, či povinný poberá dávky sociálneho poistenia, pričom nezachytil žiaden majetok,
ktorý by vedel byť postihnutý exekúciou a preto v zmysle citovaných ustanovení rozhodol tak, ako je
uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na

návrh exekútora rozhodne o ich výške.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení novely - Vyhlášky MS SR č. 141/2008 Z.z., ktorá sa vzťahuje na exekučné konania začaté
po 1.5.2008, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony

exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyššie cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a z hotových výdavkov nasledovne:

A. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 eur/úkon, najmenej 33,19 eur
(§ 14 ods. 1,2 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):

- odmena za úkony exekučnej činnosti ....................................................................... 33,19 eur

- 20% DPH .................................................................................................................... 6,64 eur

Spolu: 39,83 eur

B. náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1, § 23 ods. 1,2 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)

- poštovné ....................................................................................................................... 9,40 eur- poplatok za zisťovanie majetku cez i-net .................................................................... 6,41 eur

- 20 % DPH .................................................................................................................... 3,16 eur

Spolu: 18,97 eur

Spolu trovy exekúcie podľa špecifikácie a vyčíslenia súdneho exekútora .......... 58,80 eur.

Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania v súvislosti s predloženým spisom súdneho
exekútora dospel k záveru, že súdny exekútor si ako minimálnu odmenu v rámci doteraz vzniknutých
trov exekúcie vyčíslil správne, a preto sa s predloženou špecifikáciou trov exekúcie v tejto časti stotožnil.

V časti vyúčtovaných hotových výdavkov sa súd s predloženou špecifikáciou nestotožnil a nepriznal
súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov v ním špecifikovanej sume. Súd priznal súdnemu

exekútorovi náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky za poštovné iba za doručovanie
tých listín, ktorých doručenie poštou mal súd z predloženého spisu súdneho exekútora č. EX 481/2012
riadne preukázané, a teda sú k týmto listinám riadne pripojené originály doručeniek, resp. fotokópie
poštových podacích hárkov. V zmysle uvedeného súd priznal náhradu poštovného v sume 1,50 eur
bez DPH za doručovanie: 1x žiadosti o udelenie poverenia tunajšiemu súdu, 2x upovedomenia o začatí

exekúcie - povinnému a oprávnenému, 1x návrhu na zastavenie exekúcie súdu a 1x exekútorského
spisu súdu. V zmysle uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu poštovného dokopy v sume
7,50 eur, bez 20% DPH. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu za hotový výdavok označený
ako poplatok za zisťovanie majetku cez i-net, nakoľko z predloženého spisu súdneho exekútora
nijakým spôsobom nevyplýva vynaloženie sumy 6,41 eur bez DPH za službu súvisiacu s elektronickým

zisťovaním majetku.

Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v zmysle § 14 ods. 1 vyššie
citovanej vyhlášky vo výške 33,19 eur, náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky, a to
náhradu poštovného vo výške 7,50 eur a 20 % DPH z odmeny a z náhrad, dokopy vo výške 8,14 eur.
Celkovo trovy exekúcie súdneho exekútora sú vo výške 48,83 eur.

Na úhradu trov exekúcie súd tak, ako je uvedené v druhej výrokovej vete tohto uznesenia zaviazal
oprávneného, nakoľko exekúcia bola zastavená z dôvodu nemajetnosti povinného (§ 203 ods. 2
Exekučného poriadku).

Exekúcia zastavená na podnet súdneho exekútora z dôvodu nemajetnosti povinného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.