Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15C/266/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514214917
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Babčák
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7514214917.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik mesta Košice, a.s., IČO: 31
701 914 so sídlom Bardejovská 6, 043 29 Košice, právne zast. JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., IČO:
47 240 369 so sídlom Garbiarska 5, 040 01 Košice, proti odporcovi: P. B., nar. XX.X.XXXX, bytom X. M.
XX, XXX XX, v konaní o zaplatenie 60,60 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

V návrhu na začatie konania navrhovateľ žiada zaplatenie 60,60 eur s príslušenstvom.

Súd výzvou zo dňa 8.9.2014, ktorá bola doručená právnemu zástupcovi navrhovateľa dňa 16.9.2014
vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške 16,50 eur v lehote 10 dní od
doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví.
Lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňa 27.9.2014.

Podľa ust. § 5 ods. 1 písm a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), poplatková povinnosť
vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa ust. § 10 ods. 1 a 2 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania nezaplatil celkom a to ani dodatočne v lehote, ktorú súd určil, súd konanie zastaví.

Pre nezaplatenie poplatku súd konanie nezastaví, ak: a) už začal konať vo veci samej, b) vznikla
poplatková povinnosť poplatníkovi, ktorému súd ustanovil opatrovníka, pretože nie je známy jeho pobyt,
alebo sa mu nepodarilo doručiť na známu adresu v cudzine, c) došlo k rozšíreniu návrhu alebo
podaniu vzájomného návrhu v tej istej veci potom, ako začal konať vo veci samej, d) ide o opravný
prostriedok proti rozhodnutiu správnych orgánov, e) žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej
úprave podľa tohto zákona.

Podľa ust. § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkov, súd prvého stupňa zruší uznesenie o zastavení

konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania.Navrhovateľ nezaplatil poplatok pri podaní návrhu, ani v lehote určenej súdom na zaplatenie súdneho
poplatku vo výzve zo dňa 8.9.2014, preto súd vo veci konanie nezačal, a navrhovateľ bol vo výzve
náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného

ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
podania (§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v

čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.