Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 18Er/13/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8311200437
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Kridlová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8311200437.3
Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21,
Bratislava, IČO: 35776005 proti povinnému T. T., B.. XX. X. XXXX, Š. XXXX/XX, U., o vymoženie 299,04
eur s prísl. a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu zastavuje.
Oprávnený je povinný uhradiť trovy exekúcie vo výške 51,75 eur súdnemu exekútorovi JUDr. Matejovi
Kršiakovi, Exekútorský úrad so sídlom Čsl. tankistov 212, Bratislava, v lehote 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Právny predchodca oprávneného podal u súdneho exekútora JUDr. Mateja Kršiaka, Exekútorský úrad
so sídlom Čs. tankistov 212, Bratislava, návrh na vykonanie exekúcie na vymoženie 299,04 eur
istiny, trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, na základe vykonateľného výkazu nedoplatkov
zdravotnej poisťovne Union č. 0910022550 zo dňa 16. 9. 2010.
Súdny exekútor následne v zmysle § 44 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“)
požiadal Okresný súd Humenné o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, preto ho súd poveril v
súlade s ust. § 44 ods. 2 Exekučného poriadku vykonaním tejto exekúcie.
Súd uznesením 18Er/13/2011-16 zo dňa 29. 1. 2013 pripustil zmenu oprávneného tak, ž e ako
oprávnený z konania vystúpil Union zdravotná poisťovňa, a.s. a na jeho miesto ako oprávnený vstúpila
spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s.
V priebehu exekúcie súdny exekútor podal návrh na zastavenie exekúcie, pretože povinný T. T. J. XX. X.
XXXX zomrel a konanie o dedičstve bolo zastavené z dôvodu, že povinný nezanechal žiaden majetok.
Kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci
(podmienky konania), a to v súlade s § 103 O.s.p.
Jednou z procesných podmienok je aj spôsobilosť byť účastníkom konania, ktorú má v zmysle § 19
O.s.p. ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak ten, komu ju zákon priznáva.Z uznesenia tunajšieho súdu XXD XXX/XXXX zo dňa 19. 7. 2013 vyplýva, že súd konanie o dedičstve
zastavil, pretože šetrením bolo zistené, že poručiteľ, teda povinný nezanechala žiaden majetok.
Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších predpisov exekúciu zastaví súd na návrh
alebo aj bez návrhu.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Vzhľadom k tomu, že povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené pre nedostatok majetku
poručiteľa, nie je možné ani pokračovanie v exekúcii voči jeho osobe, pretože neexistuje majetok, ktorý
by exekúcii odliehal.
Povinný zomrel ako bezmajetný, súd preto nemohol ďalej konať a to napríklad tým, že by vydával
procesné rozhodnutia o nástupníctve na strane povinného a preto exekúciu, vedenú voči jej osobe
zatavil.
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
Spolu s návrhom oprávneného na zastavenie exekúcie predložil súdny exekútor aj vyúčtovanie trov, kde
žiadal priznať náhradu trov vo výške 51,57 eur, pozostávajúce z paušálnej odmeny podľa § 14 vyhl.
najmenej 33,19 eur ako paušálnu odmenu podľa § 14 vyhl. č. 288/1995 Z.z; 20% DPH 6,64 a hotové
výdavky 11,92 (6x 1,40 eur; 4x 0,40 1x 1,49 eur a 1x 0,43 eur), spolu 51,57 eur.
Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov ak je súdny
exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33,19 eur. Podľa § 14 ods. 2 vyhl. paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur.
Podľa § 22 ods. 1 vyhl., súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Podľa prvej vety § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a pri aplikácii vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 57
ods. 1 písm. h) exekučného poriadku súd zastavil exekúciu z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie. Zároveň zaviazal oprávneného nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi
vo výške 51,57 eur v zmysle ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.