Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 24, 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0Er/506/1999

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3899898637
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3899898637.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: S. F., Z. XX, XXX XX I., U.: XXXXXXXX, proti
povinnému: K. S., nar. XX.XX.XXXX, Ul. XX. W. XX/X, XXX XX G., o vymoženie XX,XX eur s prísl., o
podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Kataríne Baňarovej, zástupkyni súdneho

exekútora JUDr. Zoltána Slobodu, Exekútorský úrad Dunajská streda, Kukučínova ul. 1211/17, trovy
exekúcie vo výške 21,68 eur do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX, sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie proti povinnému pre
vymoženie istiny vo výške X.XXX .- Sk /XX,XX eur/ s prísl., na podklade exekučného titulu Rozhodnutia
Slovenskej obchodnej inšpekcie č. P/XXX/X/XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť

dňa XX.XX.XXXX a vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX.

Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi JUDr. Zoltánovi Slobodovi, Exekútorský
úrad Dunajská streda, Kukučínova ul. 1211/17, udelené exekučným súdom dňa XX.XX.XXXX.

V zmysle § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom do XX.XX.XXXX,
rozhodnutie o uložení pokuty, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania za priestupok možno
vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Exekúciu v zmysle horeuvedeného možno uskutočniť najneskôr do troch rokov po uplynutí lehoty, ktorá

je určená na splnenie povinností, pričom výkon exekúcie sa musí v tejto lehote skončiť. Táto trojročná
lehota je lehotou prekluzívnou, ktorej uplynutím právo na výkon rozhodnutia zaniká a rozhodnutie sa
stáva neúčinným. Rozhodnutia Slovenskej obchodnej inšpekcie č. P/XXX/X/XX, ktoré je podkladom na
vykonanie tejto exekúcie sa stalo vykonateľným dňa XX.XX.XXXX. Vzhľadom na to, že toto rozhodnutie
povinného zaväzovalo na zaplatenie pokuty, uplynutím trojročnej lehoty dňa XX.XX.XXXX došlo k
preklúzii práva vymáhať predmetný nárok zo strany oprávneného, a ďalšie trvanie exekúcie po uplynutí

tejto lehoty, by bolo neprípustné.

Dňa XX.XX.XXXX doručila súdna exekútorka Mgr. Katarína Baňarová, zástupca súdneho exekútora
JUDr. Zoltána Slobodu, podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu uplynutia prekluzívnej lehoty a zároveň
navrhla, aby súd rozhodol o trovách exekúcie, na ktorých úhradu žiadala zaviazať oprávneného.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.Podľa § 57 ods.1 písm. b/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Uplynutím času s ktorým osobitný právny predpis spája preklúziu, t.j. zánik nároku vymáhať právo

priznané v exekučnom titule, sa rozhodnutie stalo neúčinným, na základe čoho súd exekúciu podľa cit.
ustanovení Exekučného poriadku zastavil.

Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 14 ods. 1, 2, 3 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. v znení účinnom do 30.04.2008 (ďalej len vyhláška),
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:

a/ podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b/ paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Základná hodinová sadzba podľa odseku l písm. a/ je 6,64 eura (200,-- Sk) za každú aj začatú hodinu,
súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. Podľa
odseku 3 paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura (l00,--Sk).

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

V predmetnej exekúcií si poverený súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie spolu vo výške 45,69 eur.
Tieto trovy špecifikoval ako 4 hodiny exekučnej činnosti, t.j. 26,56 eur /prevzatie návrhu na vykonanie
exekúcie, a žiadosť o udelenie poverenia 6,64 eur, upovedomenie o začatí exekúcie 6,64 eur, návrh na

zastavenie exekúcie 6,64 eur, príkaz na registráciu pozastavenia výkonu práv nakladať s CP/, paušálnu
odmenu za jednotlivé úkony 3,32 eur za lustráciu majetku povinného cez Sociálnu poisťovňu a hotové
výdavkyvovýške8,26eur/6,60eurpoštovné,1,66eurpoplatokzavýpiszostrediskacennýchpapierov/.

Vyhláška v § 14 ods. 2 druhej vety ukladá súdnemu exekútorovi predložiť súdu časovú špecifikáciu
jednotlivých úkonov. Súd však nie je povinný bez ďalšieho výpočet takto špecifikovaných trov prevziať.

Účelnosť počtu hodín vynaložených na exekúciu treba posudzovať v súvislosti s účelom exekučného
konania so zreteľom, či jednotlivé úkony a čas vynaložený na ich realizáciu je v priamej súvislosti s
účelom exekučného konania.

Vychádzajúc z uvedeného súd nepriznal súdnemu exekútorovi časovú odmenu 26,56 eur tak, ako ju
špecifikoval, pretože súdny exekútor neuviedol čas trvania jednotlivých úkonov, ale odmenu 26,56 eur

ako za 4 úkony exekučnej činnosti, každý po 6,64 eur, akoby každý úkon trval 1 hodinu exekučnej
činnosti. Vzhľadom na časovú náročnosť úkonov a čas obvyklý pri jednotlivých úkonoch, ako ich udávajú
súdni exekútori, súd priznal osmenu za 60 min. exekučnej činnosti /prevzatie návrhu a vypracovanie
žiadosti o udelenie poverenia 30 min., vypracovanie poverenia 30 min., spolu 1 hodina exekučnej
činnosti, t.j. 6,64 eur.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za návrh na zastavenie exekúcie 6,64 eur a príkaz na
registráciu pozastavenia výkonu práv nakladať s CP 6,64 eur, t.j. 2 hod. exekučnej činnosti, pretože
podľa názoru súdu ide o administratívne úkony, ktoré priamo nesúvisia s exekúciou, ale sú už zahrnuté
v odmene exekútora v zmysle § 25 vyhl. 228/1995 Z.z..

Pokiaľ ide paušálnu odmenu za úkony exekučnej činnosti, túto súd priznal súdnemu exekútorovi v

uplatnenej výške 3,32 eur a rovnako tak aj špecifikované hotové výdavky vo výške 8,26 eur.Spolu súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 18,22 eur.

Pridelením IČ platiteľa DPH, má súd za preukázané, že súdny exekútor je platiteľom DPH, a preto mu
priznal aj uplatnenú 19% DPH vo výške 3,46 eur.

Celková výška trov exekúcie, ktorú súd súdnemu exekútorovi priznal predstavuje sumu 21,68 eur. K
ich náhrade zaviazal súd oprávneného, v zmysle ustanovenia § 203 ods. 1 Exekučného poriadku,
podľa ktorého, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie
nevyhnutných trov exekúcie.

V predmetnej exekúcii procesne zavinil zastavenie exekúcie oprávnený, pretože jeho návrh na začatie
exekúcie, ktorý bol doručený súdu XX.XX.XXXX, bol podaný len krátko pred uplynutím prekluzívnej

lehoty, ktorá nastala dňa XX.XX.XXXX a ktorej uplynutím právo na ďalší výkon rozhodnutia zaniklo.
Skutočnosť, že sa už exekúcia ďalej nemohla vykonať, preto ide na ťarchu oprávneného, ktorý pri
podávaní návrhu na začatie exekúcie musel predvídať jej zastavenie z uvedeného dôvodu. Vzhľadom
na uvedené zaviazal súd k náhrade nevyhnutných trov exekúcie oprávneného.

Poučenie:

Proti výroku I. o zastavení exekúcie je možné podať odvolanie.(§ 58 ods. 4, 5 Exekučného poriadku v
spojení s § 202 ods. 2 O.s.p.)

Proti výroku II o náhrade trov exekúcie možno v zmysle § 58 ods. 6 Exekučného poriadku podať
odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v
Trenčíne, písomne, v troch vyhotoveniach. V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v

odvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,
v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny. V
zmysle § 243b Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.