Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 23, 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 1Er/3/1999
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7299893803
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jaroslav Skyba
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7299893803.1

Uznesenie
Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného CASSOVIA - PRESS, a.s., Trieda SNP 24, 040 01
Košice proti povinnému M. B., G.. X.X.XXXX, J.. X.X.XXXX, B. XX, XXX XX C. vedenej na Exekútorskom
úrade v Košiciach u súdneho exekútora JUDr. Mgr. Andreja Dembického, Werferova 1, 040 11 Košice
pod č. Ex 112/1998 o vymoženie pohľadávky vo výške 213,66 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,

oprávneného z a v ä z u j e uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Mgr. Andrejovi Dembickému, Werferova
1, 040 11 Košice, trovy exekúcie vo výške 30,10 Eur, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 30.11.1998 domáhal u súdneho exekútora JUDr. Mgr. Andreja
Dembického, vykonania exekúcie na vymoženie svojej pohľadávky voči povinnému vo výške 213,66
Eur s prísl., na základe exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu
Košice II, č.k. 9 T 309/97-40 zo dňa 20.1.1998.

Dňa 2.12.1998 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie s prílohami na základe ktorej mu súd vydal poverenie č. 5803/006003 dňa 12.1.1999.

Dňa 16.5.2014 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie podľa ust. § 57
ods. 1 písm. h/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení
ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) z dôvodu nemajetnosti zomrelého povinného. Zároveň
si súdny exekútor uplatnil trovy exekučného konania vo výške 48,07 Eur.

Podľa ust. § 238 ods. 1 Exekučného poriadku konania začaté pred 1. septembrom 2005 sa dokončia
podľa práva platného do 31. augusta 2005, ak odsek 2 neustanovuje inak.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného
nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.

Súd konaním vo veci, najmä z evidenčných pomôcok zistil, že povinný zomrel dňa 3.9.2005 a dedičské
konanie po nebohom povinnom bolo uznesením Okresného súdu Košice I č.k. 14D/386/2005 - 29, Dnot
143/2005 zo dňa 2.4.2014 bolo zastavené pre nemajetnosť.

Nakoľko povinný zomrel ako nemajetný, z uvedeného vyplýva skutočnosť, že majetok povinného
nemôže stačiť ani na úhradu trov exekúcie. Z toho dôvodu súd ex offo zastavil exekúciu podľa ust. § 57
ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku zastavil.

Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena za daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhlášky“)
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti.

Podľa ust. § 27a vyhlášky v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena
podľa doterajších predpisov.

Trovy exekúcie boli súdnym exekútorom špecifikované nasledovne:

1/ Náhrada hotových výdavkov § 22 ods. 1,2 vyhlášky:

Poštovné........................................................................................................................10,18 Eur

- 2 ks - do vl. rúk, opakované doručenie (1ks - 0,80 Eur)..............................................1,60 Eur

- 4 ks - do vl. rúk, opakované doručenie (1ks - 0,85 Eur)..............................................3,40 Eur

- 1 ks - doporučene (1ks - 0,60 Eur)..............................................................................0,60 Eur

- 1 ks - doporučene (1ks - 0,65 Eur)..............................................................................0,65 Eur

- 1 ks - doporučene (1ks - 0,93 Eur)..............................................................................0,93 Eur

- doručenka za podanie návrhu na zastavenie exekúcie..................................................1,50 Eur

- vrátenie poverenia na okresný súd................................................................................1,50 Eur

Poplatky.........................................................................................................................10,00 Eur

Náklady administratívy.................................................................................................10,00 Eur

Spolu............................................................................................................................20,18 Eur

2/ § 14 ods. 1 písm. a, ods. 2 vyhlášky:

- návrh na zastavenie exekúcie.........................................................................................40 min.

- vrátenie poverenia..........................................................................................................10 min.

Spolu 1 začatá hod. x 6,64 Eur....................................................................................6,64 Eur

3/ § 14 ods. 1 písm. b/, ods. 3, § 15 ods. 1 vyhlášky:

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie...................................................................3,32 Eur

- doručenie príkazu na začatie exekúcie..........................................................................3,32 Eur

- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie..................................................................3,32 Eur

- doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie..............................................................3,32 Eur

- zisťovanie platiteľa mzdy povinného............................................................................3,32 Eur

Spolu............................................................................................................................16,60 Eur

Spolu hotové výdavky - 20,18 Eur

Spolu odmena - 23,24 Eur

20%DPH z odmeny - 4,65 Eur

Spolu v celkovej sume - 48,07 Eur

Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania ak súdny exekútor je vylúčený
z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania základná hodinová sadzba
podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 Eur za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť
časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

Podľa ust. § 14 ods. 3 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eur.

Podľa ut. § 15 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania paušálnou sumou sa
odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie
príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného
príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného
v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy
povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania súdnemu exekútorovi patrí
popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké
náhrady a poplatky.

Podľa ust. § 25 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania v odmene súdneho exekútora je
zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Preskúmaním návrhu exekútora na priznanie trov exekúcie súd zistil, že uplatňované vyššie uvedené
položky sú vyúčtované podľa vyhlášky a boli vynaložené účelne.

Súd sa však nestotožňuje s vyčíslením odmeny podľa časovej špecifikácie jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti v položke ad 2/. Súd totiž úkony - spracovanie návrhu na zastavenie exekúcie a
spracovanie vrátenia poverenia - považuje len za administratívne úkony, ktoré bezprostredne nesmerujú
k uspokojeniu pohľadávky oprávneného, resp. vykonaniu exekúcie niektorým zo spôsobov uvedených
v exekučnom poriadku. V súlade s vyššie uvedeným súd odmenu podľa časovej špecifikácie súdnemu
exekútorovi nepriznal.

Zároveň sa súd nestotožňuje s vyčíslením náhrady za kancelárske potreby v položke ad 1/ ktoré sú
obsiahnuté v samotnej odmene súdneho exekútora ako náhrada za administratívne práce vykonávané v
súvislosti s exekučnou činnosťou. Na základe vyššie uvedeného súd krátil súdnemu exekútorovi náhradu
hotových výdavkov o 10,00 Eur.

Trovy súdneho exekútora teda predstavuje:

1/ Paušálna suma...........................................................................................................16,60 Eur

2/ Náhrada hotových výdavkov.....................................................................................10,18 Eur

20% DPH z odmeny........................................................................................................3,32 Eur

Spolu............................................................................................................................30,10 Eur

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Pretože v tomto prípade súd zastavil exekúciu pre nemajetnosť zomrelého povinného, na úhradu
priznaných trov exekúcie súdneho exekútora zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II.

Podľa ust. § 374 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „O. s. p.“) proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O. s. p.), rozhodnutie sa
podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Podľa ust. § 205 ods. 1 O. s .p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ust. § 205 ods. 2 O. s. p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo
veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p.,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a O. s. p.),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa ust. § 42 ods. 3 O. s. p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti,
musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak
účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.