Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Zoltán Orlai
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2Er/351/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214203101
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Orlai
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2014:6214203101.2
Uznesenie
Okresný súd vo Veľkom Krtíši v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803,
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNIR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava,
proti povinnému V. pre vymoženie 12,99 % ročny úrok z omeškania vyčíslený pevnou sumou 1 667,62
Eur, trov predchádzajúceho konania 305 Eur a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a.
Súd exekúciu čiastočne z a s t a v u j e v časti pre vymoženie 32,40 Eur úroku z omeškania.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený podal dňa 04.04.2014 návrh na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi
Krutému, Exekútorský úrad Bratislava. Tento predložil návrh spoločne s exekučným titulom dňa
28.04.2014 a požiadal súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie pre vymoženie pohľadávky
oprávneného 12,99 % ročny úrok z omeškania vyčíslený pevnou sumou 1 667,62 Eur, trov
predchádzajúceho konania 305 Eur a trov exekúcie.
Dňa 18.06.2014 súdny exekútor postúpil súdu námietky povinného proti predmetnej exekúcii.
Z obsahu listín exekučného spisu 2Er/351/2014 mal súd nesporne preukázané, že upovedomenie o
začatí exekúcie bolo povinnému doručené dňa 04.06.2014 (do vlastných rúk v súlade s ustanovením §
49 ods. 1 Exekučného poriadku), pričom námietky povinného zo dňa 03.06.2014 boli doručené súdnemu
exekútorovi dňa 10.06.2014, teda boli doručené v zákonnej 14 dňovej lehote na podanie námietok proti
exekúcii. Povinný v námietkach uvádza že si riadne plní povinnosti k oprávnenému a nemá žiadne
omeškané platby.
Oprávnený v podaní doručenom súdu dňa 16.09.2014 prostredníctvom svojho právneho zástupcu
uviedol, že pohľadávku, ktorá je predmetom tohto konania sú povinní splácať W. (ako dlžník), P.E. (ako
spoludlžník) a povinný V. (ako ručiteľ). Voči W. bolo ohľadne predmetnej pohľadávky vedené exekučné
konanie na exekútorskom úrade v Banskej Bystrici u súdneho exekútora Mgr. Jozefa Deáka pod sp.
zn. EX 124/2007. V rámci tejto exekúcie bola v prospech oprávneného vymožená suma 5 516,06 Eur.
Tieto úhrady boli zohľadnené v návrhu na vykonanie exekúcie proti povinnému. Po podaní návrhu na
vykonanie exekúcie boli oprávnenému ešte dohlásené platby z exekučného konania EX 124/2007 zo
dňa 01.04.2014 vo výške 32,40 Eur. Vzhľadom na vyššie uvedenú skutočnosť preto oprávnený navrhol
exekúciu čiastočne zastaviť v časti pre vymoženie 32,40 Eur.Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok
exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.
Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona. Exekúcia sa
vykonáva na základe exekučného titulu, platobného rozkazu Okresného súdu vo Veľkom Krtíši č. k.
7Rob/2/2010-24 zo dňa 28.01.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 23.02.2010
a ktorým bola povinnému uložená povinnosť zaplatiť vtedajšiemu navrhovateľovi Prvá stavebná
sporiteľňa, a .s ., Bratislava sumu 5 087,94 Eur s 12,99 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 3
722,32 Eur od 01.12.2009 do zaplatenia a nahradiť trovy konania vo výške 305 Eur.
Konanie o námietkach povinného proti exekúcii je sporom o začatie exekúcie, kde exekučný súd na
základe námietky povinného rozhoduje o tom, či sa exekúcia začala oprávnene, či boli na podanie
návrhu na začatie exekúcie splnené všetky zákonné predpoklady. Povinný môže podať námietku proti
exekúcii iba z dôvodov uvedených v § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, a to, že a) došlo k zániku
vymáhaného nároku (úhrada pohľadávky ešte pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, preklúzia),
b) nastali okolnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti nároku (premlčanie), c) nastali iné dôvody pre ktoré
je exekúcia neprípustná (exekučný titul nie je materiálne a formálne vykonateľný, vyhlásenie konkurzu)
d) z dôvodu hmotnoprávnej legitimácie oprávneného, alebo povinného. Povinný podal námietky proti
exekúcii z dôvodu, že nemá voči povinnému žiadnu omeškanú platbu. Uvedenú skutočnosť povinný
žiadnym spôsobom nepreukázal, preto potom súd námietky povinného proti exekúcii zamietol.
Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak
po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.
Ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v
širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne (57 ods. 3
Exekučného poriadku)
Podľaustanovenia§58ods.1 ExekučnéhoporiadkuExekúciuzastavísúdnanávrhaleboajbeznávrhu.
Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie dňa 04.04.2014, pričom povinný zaplatil splátku vo výške
32,40 Eur dňa 01.04.2014. Táto splátka nebola započítaná v návrhu na vykonanie exekúcie, preto potom
súd exekúciu čiastočne zastavil v časti pre vymoženie 32,40 Eur úroku z omeškania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré
vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súduprvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote
oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202),
rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Proti výroku rozhodnutia o čiastočnom zastavení exekúcie je prípustné
odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice a to písomne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.