Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 22, 2014

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 3C/57/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3712206375
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3712206375.13

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v právnej veci navrhovateľky T.. Ľ. Š., W.. XX. N.. XXXX, F. F.E., V.
XXXX/XX, právne zastúpenej JUDr. Dušanom Divkom,, advokát s.r.o. so sídlom Považská Bystrica,
Šoltésovej 346/1 proti odporcom N. J. F., W.. N.. N.. XXXX, F. T., F.Í. XXX/XX, X/ U. F., W.. N.. X. XXXX,
F. F., V. XXXX, X/ Y.. I.J. L., W.. N.. X. XXXX, F. F., V.. W. XXX/XX, X/ Y.. I. Y., W.. N.. X. XXXX, F. Y.
W. F., L. XX, X/ K.. X. V., W.. X. X. XXXX, F. W., R. X/X, X/ K.. Y. N., W.. XX. X. XXXX, F. T. F., H. K.

XXXX/XXX, X/ F. L., W.. XX. X. XXXX, F.M. F. F., J. Xl, X/ F. F.,W.. N.. N.. XXXX, F. F. F., M. XXXX/XX,
X/ T. F., W.. N.. X. XXXX, F. F. F., M. XXXX/XX, všetci právne zast. Advokátska kancelária JUDr. Rojko
s.r.o. sídlom Považská Bystrica, Železničná 90/12 a 10/ Slovenskému pozemkovému fondu Bratislava,
Búdková 36 o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

O trovách konania súd r o z h o d n e do 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom proti odporcov domáhala určenia, že je výlučnou vlastníčkou v
spoluvlastníckom podiele 1/1 parc. KNC 142/1 záhrada o výmere 97m2, KNC 141/1 orná pôda o výmere
82m2, ktoré boli zamerané GP č- 1/2009 vyhotoveného Ing. Štefanom Jantošom a úradne overeného
Správou katastra Púchov pod č. 53/09 a vytvorenej z časti parc. KNE 541 záhrady o výmere 641m2 s
tým, že odporcovia l/ - 9/ spolu s neznámym vlastníkom T. F., v zast. SPF Bratislava, súd na LV XXXX

k.ú. F. zapísaní ako podieloví spoluvlastníci predmetnej nehnuteľnosti.

V priebehu konania písomným podaním zo dňa 15. 8. 2014 navrhovateľka prostredníctvom svojho
práv. zástupcu súdu oznámila, že podaný návrh proti odporcom berie späť a žiada konanie zastaviť.
Vzhľadom na súhlasné stanovisko odporcov so späťvzatím návrhu a zastavením konania súd podľa §
96 ods. l O.s.p. rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia s tým, že v zmysle ust.
§ 151 ods. 3 O.s.p. súčasne rozhodol, že o trovách konania bude rozhodnuté samostatným uznesením
v lehote do 3O dní od právoplatnosti tohto uznesenia

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne v 4 vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť potrebnýmpočtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v

čom vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolávateľ domáha.