Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 16, 2014

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 12Er/89/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113202864
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Ďurišová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2014:5113202864.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina v exekúcii vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Lýdia Hladíková, so sídlom
Páričkova 18, 821 08 Bratislava, vo veci oprávneného: Ing. Vladimír Ďuriš, nar. 25.7.1965, Majerská 27,
010 01 Žilina, proti povinnému: EUROFIN, spol. s r.o., IČO: 31599583, Hodžova 13, 010 01 Žilina, tu o
návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu pôvodného oprávneného (COFELY a.s. Bratislava) zo dňa 6.1.2013, právoplatného
a vykonateľného exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného súdu Žilina č.k. 11Rob/318/2012-59
zo dňa 12.10.2012 a žiadosti súdneho exekútora, súd vydal poverenie na vykonanie exekúcie pre
vymoženie nároku z exekučného titulu a trov exekúcie.

Uznesením č.k. 12Er/89/2013-21 zo dňa 15.10.2013, právoplatné 28.11.2013 súd pripustil zmenu

účastníka na strane oprávneného v dôsledku postúpenia vymáhanej pohľadávky.

Oprávnený listom zo dňa 31.7.2013 navrhuje exekúciu zastaviť v celom rozsahu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. - Exekučných poriadok (EP) , exekúciu súd zastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Exekučné konanie je ovládané dispozičnou zásadou, ktorá sa prejavuje aj v tom, že ten, kto navrhol
vykonanie exekúcie môže kedykoľvek navrhnúť zastaviť exekučné konanie, resp. exekúciu, a to aj bez
uvedenia dôvodu a súd je jeho návrhom viazaný. Súd preto exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm.

c/ EP.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie

Súd uznesením zo dňa 15.10.2013, ktorým pripustil zmenu účastníka na strane oprávneného, zároveň
vyzval súdneho exekútora, aby v lehote 15 dní od doručenia daného uznesenia oznámil súdu, či si
uplatňuje náhradu trov exekúcie, resp. aby v rovnakej lehote trovy vyčíslil, špecifikoval a predložil spolu

so spisom EX 3/2013. Súdny exekútor prevzal uznesenie dňa 18.10.2013 a do dnešného dňa na výzvunereagoval ani si trovy neuplatnil. Pri rozhodovaní o trovách konania je potrebné zdôrazniť, že sa jedná
o návrhové konanie a je výlučne na účastníkovi (v exekučnom konaní na exekútorovi), či a v akej výške
si trovy konania uplatní, resp. či sa svojho práva vzdá. Pokiaľ si teda súdny exekútor aj napriek tomu,

že bol súdom vyzvaný trovy exekúcie neuplatnil, súd mu náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu

vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.), t. j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a
s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to

potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.