Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by Mgr. Milena Fegyesová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Odmietajúce odvolanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 6Er/812/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6409207982
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milena Fegyesová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6409207982.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: LESY Slovenskej republiky, š. p. IČO:
36038351, Námestie SNP 8, 975 66 Banská Bystrica, právne zast. JUDr. Pavol Halaj, advokát, Námestie
slobody 2, 050 01 Revúca, proti povinnému: Drevopíla s.r.o., Kolpašská 1, 969 01 Banská Štiavnica,
vedenej pod sp. zn. EX 4/2009 súdnym exekútorom: JUDr. Jana Debnárová, Exekútorský úrad Lučenec,
Ul. Terézie Vansovej 2, 984 01 Lučenec

pre peňažnú pohľadávku 2.235,30€, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a zastavuje ju

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 166,43€ vrátane DPH
do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bol doručený podnet súdneho exekútora, ktorým žiadal zastavenie exekúcie z dôvodu,
že povinný bol vymazaný z obchodného registra.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku (ďalej aj „EP“), exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd
vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd má z internetového výpisu z obchodného registra preukázané, že povinný bol dňa 09.11.2013 z
obchodného registra vymazaný. Nakoľko došlo k zániku povinného bez prechodu jeho práv a povinností
na iný subjekt, súd podľa citovaných ustanovení vyhlásil exekúciu za neprípustnú a zastavil ju.

Podľa § 200 ods. l EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za

stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak je súdny
exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd6Er/812/2009

-2-

zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna suma
za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

V § 15 ods. 1 písm. a) - j) vyhlášky, sú uvedené úkony exekučnej činnosti, ktoré sa odmeňujú paušálnou
sumou.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie odmeny v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky vo výške
33,19€ a náhradu hotových výdavkov v sume 126,60€ (poštovné - 49,20€; vyúčtovanie pracovnej cesty
31.12.2009 51,80€, lustrácia bánk elektronicky 1,-€; kancelárske potreby 3,50€) a DPH - 20% DPH z

126,60€ t. j. 21,10€; všetko spolu 166,43€.

Nakoľko exekútorom uplatnené trovy exekúcie sú vyčíslené v súlade s príslušnými ustanoveniami
Exekučného poriadku a vyššie citovanou vyhláškou, súd po nahliadnutí do exekučného spisu priznal
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v požadovanej výške.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Žiar nad Hronom písomne v troch vyhotoveniach.

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.