Decision was made at the court Krajský súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Branislav Breza
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Odmietajúce odvolanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 7CoE/47/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812205280
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Breza
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8812205280.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného EX CREDIT, a.s., so sídlom v Bratislave, na
ul. Šustekovej č. 49, proti povinnej E. F., nar. XX.XX.XXXX, bývajúcej vo G.., na ul. N. č. XX/XX, o
vymoženie sumy 601,12 Eur s príslušenstvom, o odvolaní súdneho exekútora Ing. JUDr. Bohumila
Husťáka, Exekútorský úrad so sídlom v Košiciach, na ul. Žriedlovej č. 3, proti uzneseniu Okresného súdu
Vranov nad Topľou č.k. 9Er/1226/2012-14 zo dňa 06.12.2013 takto jednohlasne
r o z h o d o l :
O d m i e t a odvolanie.
o d ô v o d n e n i e :
Prvostupňový súd napadnutým uznesením vyhovel žiadosti oprávneného o zmenu súdneho exekútora
a vykonaním exekúcie na miesto doterajšieho súdneho exekútora poveril s poukazom na ust. § 44 ods.
8 a 9 Exekučného poriadku, súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého.
V zákonom stanovenej lehote podal proti uzneseniu odvolanie súdny exekútor Ing. JUDr. Bohumil
Husťák. Mal za to, že zmena súdneho exekútora bola neodôvodnená, a preto
navrhol, aby odvolací súd napadnuté uznesenie zmenil a návrhu oprávneného na zmenu súdneho
exekútora nevyhovel.
Odvolací súd v zmysle zásad ustanovenia § 212 O.s.p. preskúmal uznesenie v jeho napadnutej časti
spolu s konaním, ktoré mu predchádzalo, vec prejednal bez nariadenia pojednávania v súlade s
ustanovením § 214 ods. 2 O.s.p. a zistil, že odvolanie bolo podané neoprávnenou osobou.
Exekučný poriadok v ustanovení § 37 ods. 1 priznáva súdnemu exekútorovi postavenie účastníka
konania iba vtedy, ak sa rozhoduje o trovách exekúcie. Rozhodnutie o zmene exekútora vydané podľa
ustanovenia § 44 ods. 8 Exekučného poriadku nie je rozhodnutím o trovách exekúcie, a preto voči
takémuto rozhodnutiu súdny exekútor odvolanie podať nemôže.
Exekučný poriadok navyše v ustanovení § 44 ods. 8 nepripúšťa možnosť podania odvolania proti
rozhodnutiu o zmene exekútora, čo znamená, že odvolanie proti takémuto uzneseniu v exekučnom
konaní prípustné nie je ( § 202 ods. 2 O.s.p.).
Hoci rozhodnutie o zmene exekútora vydal vyšší súdny úradník uvedené neznamená, aby v dôsledku
odvolania smerujúceho proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka o zmene exekútora malo dôjsť
zo zákona k jeho zrušeniu. Ďalším zákonným predpokladom vyplývajúcim z ustanovenia § 374 ods. 4
O.s.p. je to, aby išlo o odvolanie podané oprávnenou osobou. Rozhodnutie o zmene exekútora nemá
charakter rozhodnutia o trovách exekúcie v dôsledku čoho pri rozhodovaní o zmene exekútora súdny
exekútor nemá postavenie účastníka, a teda ani postavenie osoby oprávnenej na podanie odvolania.Sprihliadnutímnavyššieuvedenéodvolacísúdpostupomvyplývajúcimzustanovenia§218ods.1písm.
b) O.s.p. odvolanie súdneho exekútora odmietol ako podané niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.