Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Andrea Kralovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/275/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614207348
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614207348.2
Uznesenie
Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti o maloletú V. A. nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, št. prísl.
SR, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny so sídlom v Malackách,
Záhorácka ul. č. 2942/60A, dieťa rodičov: zomrelého Y. A. a L. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. H. ul. č.
X, št. prísl. SR, na návrh matky na vydanie predbežného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Maloletá V. A., nar. XX.XX.XXXX sa predbežne dočasne zveruje do starostlivosti Reedukačného
centra A. Y. so sídlom A. Y., T. ul. č. XXXX/X.
Matka je p o v i n n á v lehote 5 dní od vykonateľnosti tohto rozhodnutia odovzdať maloletú do
uvedeného zariadenia.
o d ô v o d n e n i e :
Matka sa svojím návrhom, doručeným dňa 20.06.2014, sa domáhala vydania predbežného opatrenia,
ktorým by súd maloletú predbežne umiestnil v reedukačnom centre z dôvodu výchovných problémov
s maloletou.
Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky zo dňa 31.07.2014, doručenej dňa 06.08.2014,
súd zistil, že maloletá je evidovaná ako problémové dieťa od mája 2014, neposlúcha matku, uteká zo
starostlivosti matky, má problémy v škole.
Zo správy Základnej školy V. v L. súd zistil, že maloletá má výchovné problémy aj v škole, nepracuje
na hodinách, vyvoláva konflikty.
Podľa § 74 ods. . O. s. p., pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné,
aby dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že
by výkon rozhodnutia bol ohrozený.
Podľa § 75 ods. l O. s. p., predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o
predbežné opatrenie pre konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.
Vydanie predbežného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby neboli
vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.
Súd môže nariadiť predbežné opatrenie v prípadoch uvedených v ustanovení § 76 ods. 1 O. s. p.; tieto
však nie sú taxatívne určené, preto môže nariadiť predbežné opatreniei v iných veciach, než sú v citovanom zákonnom ustanovení uvedené.
Predbežné opatrenia sú predbežnými opatreniami najmä v tom zmysle, že neprejudikujú práva ani
jedného z účastníkov a ani práva tretích osôb a svoje opodstatnenie strácajú, keď súd poskytne
ohrozeným alebo porušeným právam definitívnu ochranu - preto nie sú rozhodnutiami konečnými
a ich účelom je dočasná úprava pomerov účastníkov alebo zabezpečenie už existujúceho súdneho
rozhodnutia.
Z povahy predbežných opatrení vyplýva, že nebudú zisťované všetky skutočnosti ktoré by mal súd inak
zistené, ak by mal vo veci vydať konečné rozhodnutie.
Podľa § 76 ods. 4 O. s. p, ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie
a stotožňuje sa so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd
to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.
Súd sa oboznámil s doloženými listinnými dokladmi a zistil, že návrh na vydanie predbežného opatrenia
je dôvodný; súd sa v celom rozsahu stotožnil s dôvodmi uvedenými v podanom návrhu, preto rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia, písomne, trojmo, na Krajský súd v Bratislave,
prostredníctvom tunajšieho súdu. Odvolanie musí mať náležitosti
podľa § 205 ods. 1 O. s. p.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia alebo vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona
( Zákon číslo 233/95 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti v platnom znení).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.