Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 4, 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 34Er/1333/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7203893765
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Skyba
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7203893765.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného Z. R., Y.. Y..N..K.., Z.: XX XXX XXX, H. XX, XXX
XX S. proti povinnému T. J., Q.. XX.X.XXXX, U. XX, XXX XX X. vedenej na Exekútorskom úrade vo
Zvolene u súdneho exekútora JUDr. Andrei Cimermanovej, Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen pod č.
Ex 917/2003 o vymoženie pohľadávky vo výške 167,63 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,

oprávneného z a v ä z u j e uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Andrei Cimermanovej, Francisciho
1044/6, 960 01 Zvolen trovy exekúcie vo výške 59,19 Eur, a to do 3 dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 20.10.2003 domáhal u súdneho exekútora JUDr. Andrei

Cimermanovej vykonania exekúcie na uspokojenie svojej pohľadávky voči povinnému vo výške 167,63
Eur s prísl., na základe exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu
Okresného súdu Košice II č. 1Ro 614/98 zo dňa 8.1.1999.

Dňa 7.11.2003 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie, na základe ktorej a predložených dokladov mu súd vydal poverenie č. 5803/000820 zo dňa
2.12.2003.

Dňa 5.6.2014 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie podľa ust. § 57
ods. 1 písm. h/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení

ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) s odôvodnením, že povinný zomrel ako nemajetný.
Zároveň si súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie vo výške 59,19 Eur.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) súd exekúciu zastaví, ak majetok

povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.

Súdkonanímvovecizistil,žepovinnýzomreldňa13.11.2013bezzanechaniazávetualistinyovydedení,
a dedičské konanie bolo Okresným súdom Košice II uznesením č.k. 24D/727/2013, Dnot 348/2013
zastavené pre nedostatok majetku, a z toho vyplýva skutočnosť, že majetok povinného nemôže stačiť

ani na úhradu trov exekúcie. Z toho dôvodu súd vyhovel podnetu súdneho exekútora na zastavenie
exekúcie a exekúciu podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku zastavil.Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena za daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhlášky“)
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri

výkone exekučnej činnosti.

Jednotlivé úkony exekučnej činnosti boli súdnym exekútorom špecifikované nasledovne:

1/ Odmena podľa časovej špecifikácie (§14 ods. 1 písm.a/ a ods. 2 vyhlášky):
Súdny exekútor si neuplatňuje.

2/ Paušálna Odmena (§15 vyhlášky):

Súdny exekútor si neuplatňuje

3/ Trovy exekúcie ( ust. §200 ods.1 a ust. §203 EP )
- vecné náklady na papier, obálku a kopírovanie - žiadosť o udelenie poverenia..........0,48 Eur

- poštovné - žiadosť o udelenie poverenia......................................................................1,79 Eur
- administratívne režijné výdavky...................................................................................2,40 Eur
- súdny poplatok za vydanie poverenia (hradil súdny exekútor)...................................19,92 Eur
- poštovné - upovedomenie o začatí exekúcie................................................................1,79 Eur
- vecné náklady na papier, obálku a kopírovanie - upovedomenie o začatí exekúcie....0,72 Eur

- poštovné - námietky.....................................................................................................3,58 Eur
- vecné náklady na papier, obálku a kopírovanie - námietky.........................................0,96 Eur
- poštovné - súčinnosť ODI............................................................................................1,87 Eur
- vecné náklady na papier, obálku a kopírovanie - súčinnosť ODI................................0,48 Eur
- poštovné - vyznačenie právoplatnosti..........................................................................1,87 Eur

- vecné náklady na papier, obálku a kopírovanie - vyznačenie právoplatnosti..............0,24 Eur
- poštovné - EP zrážky z dôchodku................................................................................3,74 Eur
- vecné náklady na papier, obálku a kopírovanie - EP zrážky z dôchodku....................0,60 Eur
- vecné náklady na papier, obálku a kopírovanie - upovedomenie o ďalších trovách....0,24 Eur
- poštovné výzva na úhradu.............................................................................................1,80 Eur

- vecné náklady na papier, obálku a kopírovanie - výzva na úhradu..............................0,48 Eur
- poštovné - súčinnosť OS odd. dedič. vecí....................................................................1,80 Eur
- vecné náklady na papier, obálku a kopírovanie - súčinnosť OS odd. dedič. vecí........0,60 Eur
- poštovné - podnet na zastavenie - povinný zomrel......................................................3,60 Eur
- vecné náklady na papier, obálku - podnet na zastavenie povinný zomrel....................0,96 Eur

- vyhotovenie faktúr........................................................................................................0,96 Eur
- poštovné vrátenie poverenia.........................................................................................1,80 Eur
- vecné náklady na papier, obálku a kopírovanie - vrátenie poverenia..........................0,48 Eur
- náklady na archiváciu spisu..........................................................................................3,98 Eur
- poštovné - oznámenie o ukončení exekúcie - ODI......................................................1,80 Eur

- vecné náklady na papier, obálku - oznámenie o ukončení exekúcie - ODI.................0,24 Eur
Spolu............................................................................................................................59,19 EurPodľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eur.

Podľa ut. § 15 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania paušálnou sumou sa
odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie
príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného
príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného
v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy
povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Preskúmaním návrhu exekútora na priznanie trov exekúcie súd zistil, že súdnym exekútorom
uplatňované vyššie uvedené položky sú vyúčtované podľa vyhlášky a boli vynaložené účelne. Vzhľadom
na vyššie uvedené súd priznal súdnemu exekútorovi ním vyčíslené trovy exekúcie vo výške 59,19 Eur.

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Vzhľadom na to, že v tomto prípade súd zastavil exekúciu z dôvodu nemajetnosti povinného, na úhradu
priznaných trov exekúcie súdnemu exekútorovi zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II.

Podľa ust. § 374 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „O. s. p.“) proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu

prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O. s. p.), rozhodnutie sa
podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Podľa ust. § 205 ods. 1 O. s .p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ust. § 205 ods. 2 O. s. p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo

veci samej, možno odôvodniť len tým, žea) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p.,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a O. s. p.),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa ust. § 42 ods. 3 O. s. p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti,
musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak

účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.