Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Júlia Stuhlmann Podobová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 10C/188/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713200692
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia Stuhlmann – Podobová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3713200692.7
Uznesenie
Okresný súd v Považskej Bystrici v právnej veci navrhovateľov X/ C. L., L.. X. X. XXXX, J. G. J., K. XXXX/
XXX, X/ W.. K. J., L.. XX. X. XXXX, J. G. J., K. XXXX/XXX, obaja právne zastúpení JUDr. Dušanom
Divkom, advokátom, spol. s.r.o. Šoltésovej 346/1, Považská Bystrica proti odporcovi Stredoslovenská
energetika - Distribúcia, a.s. Pri Rajčianke 2927/8, Žilina, IČO: 36442151, o odstránenie trafostanice č.
2269 z parc. KN 571/56 k.ú. Pov. Podhradie, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovatelia podali proti odporcovi na tunajší súd návrh v horeuvedenej veci. V priebehu konania vzali
navrhovatelia návrh späť z dôvodu mimosúdnej dohody.
Podľa § 96 ods. 1 Osp Navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Súd konanie navrhovateľov zastavil podľa § 96 ods. l, 2 O.s.p za súhlasu odporcu.
O trovách konania súd rozhodol podľa § l46 ods. 1 písm. c/ O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom tohto súdu
na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.
Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s
prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.