Decision was made at the court Krajský súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Jozef Škrab
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 13CoP/9/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114204690
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Škrab
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8114204690.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa: S. O., bytom K. - J. I., J. X, v konaní o vyhlásenie
za mŕtveho, na odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Prešov zo dňa 5.3.2014 pod
č. k. 28P/28/2014-35, jednohlasne takto
r o z h o d o l :
P o t v r d z u j e uznesenie súdu prvého stupňa.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 13.2.2014 navrhovateľ žiadal vyhlásiť za mŕtveho svojho právneho predchodcu Z. K.,
nar. XX.X.XXXX, deda poručiteľa navrhovateľa V. K., nar. X.XX.XXXX, zomr. X.X.XXXX.
Uznesením zo dňa 5.3.2014 (č. l. 35) súd ustanovil Z. K., nar. XX.X.XXXX, opatrovníka v osobe vyššej
súdnej úradníčky Krajského súdu v Prešove JUDr. D. S., a to podľa § 29 ods. 2 O.s.p..
Proti uzneseniu súdu prvého stupňa podal navrhovateľ odvolanie, v ktorom v podstate namietal prieťah
v konaní zo strany okresného súdu, ako aj popretie práva na spravodlivý súdny proces. Namietal
ustanovenie opatrovníka postupom podľa § 29 ods. 2 O.s.p. Z. K., nar. XX.X.XXXX, pretože menovaný
by mal v podstate 133 rokov. Už v roku XXXX bol hľadaný synom Z. K. a už vtedy musel byť vyhlásený
za mŕtveho, pretože inak by sa majetok nebol dostal do rúk nededičov a nevlastníkov. Znovu poukázal
na to, že menový bol dedom jeho poručiteľa V. K.. Zároveň sa navrhovateľ označil za dediča zo zákona
a závetu na základe rozhodnutia súdu sp. zn. 26D/858/2005.
Odvolací súd prejednal odvolanie navrhovateľa bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. a
dospel k záveru, že odvolaniu nie je možné vyhovieť. Pokiaľ napadnutým uznesením súd prvého stupňa
ustanovil opatrovníka Z. K., nar. XX.X.XXXX, jeho rozhodnutie je vecne správne, i keď ho súd nesprávne
právne zdôvodnil.
Podľa § 195 ods. 2 O.s.p., ak súd uzná, že podľa údajov návrhu tu sú podmienky pre vyhlásenie
nezvestného za mŕtveho, ustanoví nezvestnému opatrovníka.
Konanie o vyhlásenie za mŕtveho je osobitným konaním podľa piatej hlavy Občianskeho súdneho
poriadku. Z tohto dôvodu za splnenia podmienok podľa § 195 ods. 2 O.s.p. konajúci súd neustanovuje
opatrovníka nezvestnému podľa § 29 ods. 2 O.s.p., ale ustanoví ho v zmysle uvedeného ustanovenia.
Ak teda súd prvého stupňa i napriek nesprávnemu právnemu zdôvodneniu napadnutým uznesením
ustanovil nezvestnému opatrovníka, jeho rozhodnutie je vecne správne. V súvislosti s vecnou
správnosťou uznesenia nemožno preto uznať odvolacie dôvody navrhovateľa.
Z uvedených dôvodov odvolací súd potvrdil uznesenie súdu prvého stupňa ako vecne správne (§ 219
ods. 1 O.s.p.).Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.