Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 12, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 16Er/581/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2307210584
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Čonka
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2307210584.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra Slovenskej
republiky, IČO: 00 151 866, so sídlom Pribinova 2, Bratislava, proti povinnému: C. A. , N.. X.X.XXXX,
A. F. B. XXX, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 33,19 eur a ďalších trov exekúcie, o návrhu
na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Kapronczai pod spisovou značkou EX

21846/2007 zastavuje.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora Ing. Bc. Karola Nagya, a to poverením vydaným Okresným súdom Galanta č.k. 5202
013747* zo dňa 30.5.2007 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 66,39 eur (2000,- Sk)

a ďalších trov exekúcie.

Súdny exekútor Ing. Bc. Karol Nagy bol dňa 9.12.2011 odvolaný, pričom na jeho miesto bol dňom
15.12.2011 ustanovený náhradník JUDr. Jozef Kapronczai.

Súdny exekútor dňa 7.5.2014 doručil súdu podnet na zastavenie z dôvodu, že oprávnený navrhol
zastavenie exekúcie, avšak súčasťou podania súdneho exekútora nebol návrh oprávneného, pričom
súdny exekútor uviedol, že si od oprávneného neuplatňuje náhradu trov exekúcie. Súd však po
preskúmaní súdneho spisu zistil, že v zmysle ustanovenia § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o

priestupkoch v znení účinnom do 31.8.2008 rozhodnutie o uložení poriadkovej pokuty za priestupok, o
nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty
určenej na ich zaplatenie, pričom lehota v zmysle ustanovenia § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch v znení účinnom do 31.8.2008 v prípade predmetnej exekúcie uplynula skôr, ako bolo
citované ustanovenie zákona zrušené novelou zákona o priestupkoch účinnou od 1.9.2008, a teda došlo
k preklúzií exekučného titulu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b/ EP, súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie

exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.Na základe uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je to uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto
uznesenia.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitnéhozákona,17bb)zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov

potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa §200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky
na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie,
ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený

konkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrhexekútora
rozhodne o ich výške.

Onáhradetrovexekúciesúdrozhodoltak,žetútoexekútorovinepriznal,pretožesúdnyexekútoruviedol,
že si od oprávneného neuplatňuje náhradu trov exekúcie.

Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Kapronczai pod spisovou značkou EX

21846/2007 zastavuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Galanta. Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie
treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy.