Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 29, 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/1194/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7205226370
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7205226370.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Krajské riaditeľstvo
PZ v Košiciach, so sídlom v Košiciach, Kuzmányho č. 8, IČO: 00 735 868, proti povinnému: P. W., A..
XX.X.XXXX, W. Q. O., H. Č.. XX, pre vymoženie sumy 66,38 eura a trov exekučného konania, v konaní
vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Jurajom Kočim, so sídlom v Michalovciach, Okružná č. 3, pod
sp. zn. Ex 811/05, o návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie zo dňa 2.4.2014, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Povinného z a v ä z u j e nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Jurajovi Kočimu, so sídlom
v Michalovciach, Okružná č. 3, trovy exekúcie vo výške 24,51 eura, v lehote do troch dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie oprávneného zo dňa 15.8.2005 a poverenia k vykonaniu
exekúcie č. 5803 * 018189 vydaného Okresným súdom Košice II dňa 5.10.2005, bol exekúciou poverený
súdny exekútor JUDr. Juraj Koči.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní
rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, rozhodnutie o
uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať do
troch rokov od uplynutia lehoty na ich zaplatenie.

Táto lehota je prekluzívna, to znamená, že sa v nej musí exekúcia nielen začať, ale i skončiť.

Vykonateľné rozhodnutie - blok na pokutu nezaplatenú na mieste Okresného riaditeľstva PZ v Košiciach,
č. k. AA 1190343 zo dňa 23.5.2003 sa stalo právoplatným dňa 23.5.2003 a vykonateľným dňa 9.6.2003.
Posledný deň trojročnej prekluzívnej lehoty na vykonanie exekúcie pripadol na deň 9.6.2006. Počnúc

dňom 10.6.2006 došlo k zániku práva oprávneného na vymáhanie pohľadávky.

Vzhľadom na citované zákonné ustanovenia a zistený skutkový stav, súd exekúciu zastavil.

Podľa ust. § 196 zák. č. 233/1995 Z.z., za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ust. § 197 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. v zmysle ktorého,
náklady podľa § 196 uhrádza povinný. Preto uložil povinnému povinnosť nahradiť poverenému súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie vo výške 24,51 eura.

Súd priznal trovy exekúcie vyčíslené súdnym exekútorom podľa vyhl. č. 288/1995 Z.z. vo výške 24,51
eura, ktoré pozostávajú z náhrady hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky za
poštovné.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v ním uplatnenej výške 33,19 eura, nakoľko mu
patrí odmena určená podľa počtu hodín a prípadne aj paušálna odmena za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti v zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. účinnej ku dňu začatia exekučného konania a
keďže ide o exekučné konanie, na ktoré sa vzťahuje vyhl. č. 288/1995 Z.z. účinná do 30.4.2008 a súdny
exekútor si uplatnil paušálnu odmenu v minimálnej výške 33,19 eura, ktorá mu nepatrí, súdu neostávala
iná možnosť, ako mu ju nepriznať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice II ( § 58 ods. 5 Exekučného poriadku ).

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o trovách exekúcie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní

odo dňa jeho doručenia, len ak bolo vydané súdnym úradníkom alebo justičným čakateľom ( § 374 ods.
4 O.s.p. ), v tomto prípade sa podaním odvolania rozhodnutie zrušuje a opätovne rozhodne sudca; inak
proti tomuto uzneseniu vo výroku o trovách exekúcie odvolanie prípustné nie je ( § 202 ods. 2 O.s.p. ).