Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Darina Dobošová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/152/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214213326
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7214213326.1
Uznesenie
Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti súdu o mal. E. D., X.. XX.X.XXXX C. H. D., X.. XX.X.XXXX,
L. L. X, F., zast. kol. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice IV, deti rodičov: H.
D., X.. XX.X.XXXX, L. L. X, F. C. H. D., X.. X.XX.XXXX, L. V. XXX, X. X. G. D., X.. XX.XX.XXXX, L. L.
X, F., v konaní o nariadenie predbežného opatrenia takto
r o z h o d o l :
Návrh zamieta.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 19.5.2014 domáhala, aby súd predbežným opatrením zveril mal.
deti D. do jej náhradnej osobnej starostlivosti. Zároveň podala aj riadny návrh na začatie konania. Svoj
návrh navrhovateľka odôvodnila tým, že matka mal. deti sa od 5.5.2014 zdržiava na neznámom mieste.
Prerušila kontakt s celou rodinou aj s deťmi. Posledný mesiac pred odchodom zo spoločnej domácnosti
viac krát prespávala u priateľa. Zanedbávala výchovu mal. deti. V minulosti už bola nezvestná, viac
ako rok nedala o sebe nič vedieť. Preto navrhovateľka z obavy, že matka mal. deti bude opakovane
nezvestná, žiada zveriť mal. deti do jej náhradnej osobnej starostlivosti, ako starej matke, aby mohla
maloletým deťom zabezpečiť všetky ich potreby.
Rozsudkom Okresného súdu Košice II zo dňa 16.4.2013 Č..F..XXP/XXX/XXXX-XX, právoplatným dňa
25.4.2013, bola schválená rodičovská dohoda, ktorou boli mal. deti: E. C. H. zverené do osobnej
starostlivosti matky a otcovi bola uložená vyživovacia povinnosť na mal. vo výške 50 € mesačne na
každé dieťa. Zároveň bol upravený styk otca s mal.
Podľa § 102 ods.1 O.s.p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov alebo
zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými
ťažkosťami, súd na návrh neodkladne nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz. V záujme
maloletého dieťaťa môže súd po začatí konania vo veci starostlivosti súdu o maloletých na návrh nariadiť
predbežným opatrením účastníkovi, aby do
- 2 - 27P/152/2014
časurozhodnutiavoveciúpravypomerovmaloletéhodieťaťazabezpečovalosobnústarostlivosťodieťa,
ktoré je v čase podania návrhu umiestnené v zariadení na výkon rozhodnutia súdu. Ak súd rozhoduje
o predbežnom opatrení podľa druhej vety, o návrhu na predbežné opatrenie rozhodne najneskôr do 30
dní od podania návrhu; ustanovenia § 75 až 77 sa použijú primerane.Podľa ust. § 75 ods. 1 O.s.p., predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak
ide o predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.
Podľa § 75 ods. 2 O.s.p., návrh má okrem náležitostí návrhu podľa § 79 ods. 1 obsahovať opísanie
rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich nariadenie predbežného opatrenia, uvedenie podmienok
dôvodnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana, a odôvodnenie nebezpečenstva
bezprostredne hroziacej ujmy alebo potreby dočasnej úpravy pomerov maloletého dieťaťa v záujme
maloletého dieťaťa; ak ide o odovzdanie dieťaťa do starostlivosti fyzickej osoby, ktorá nie je blízkou
osobou maloletého dieťaťa, k návrhu musí byť doložený doklad preukazujúci zapísanie do zoznamu
žiadateľov podľa osobitných predpisov. Z návrhu musí byť zrejmé, čoho sa mieni navrhovateľ domáhať
návrhom vo veci samej. Návrh musí ďalej obsahovať aj označenie fyzickej osoby, ktorej má byť maloleté
dieťa zverené do starostlivosti, alebo označenie zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, do ktorého má
byť maloleté dieťa umiestnené.
Podľa § 76 odsek 1 písm. b) O.s.p., predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.
Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva účel predbežného opatrenia, ktorým je predbežná, rýchla
i keď len dočasná úprava právnych (nie len faktických) pomerov účastníkov. Nariadenie predbežného
opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli vážnejšie
pochybnostiojehopotrebe.Predbežnéopatreniejeinštitútomprocesnéhopráva,ktorémôžesúdpoužiť,
ak je potrebné, aby boli dočasne upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, žeby výkon súdneho
rozhodnutia bol ohrozený. Predbežné opatrenie je predbežným aj v tom zmysle, že sa ním neprejudikujú
práva účastníkov a tretích osôb. Nie je konečným rozhodnutím, lebo jeho účelom je len dočasná úprava
pomerov účastníkov. Nevyhnutným predpokladom pre vyhovenie návrhu na vydanie predbežného
opatrenia je naliehavosť potreby predbežnej úpravy pomerov. Táto naliehavosť je príčinou, že súd môže
o výkone predbežného opatrenia rozhodnúť len na základe osvedčenia tvrdených skutočností bez toho,
žeby musel byť tvrdený nárok nepochybne preukázaný. Posúdenie, či a kedy je takáto potreba daná,
je ponechaná na úvahu súdu, pričom je potrebné starostlivo skúmať všetky dôsledky, ktoré by mohli
nastať pre účastníka nariadením predbežného opatrenia. Vo všetkých konaniach starostlivosti súdu o
mal. deti je prioritný záujem dieťaťa.
Navrhovateľka v návrhu na nariadenie predbežného opatrenia neosvedčila naliehavosť predbežnej
úpravy pomerov, nebezpečenstvo bezprostredne hroziace mal. deťom, keďže starostlivosť o mal. deti
je plynule zabezpečovaná v domácnosti navrhovateľky, kde matka, ktorej boli mal. deti zverené do
osobnej starostlivosti s nimi aj doposiaľ žila. Navyše nebol preukázaný ani blízky príbuzenský vzťah
navrhovateľky s mal. deťmi. Na rozhodnutie súdu o zverení mal. deti do náhradnej osobnej starostlivosti
fyzickej osoby je potrebné zohľadniť
- 3 - 27P/152/2014
všetky okolnosti, ktoré majú alebo môžu mať vplyv na riadny vývoj alebo výchovu mal., čo presahuje
rámec konania o nariadenie predbežného opatrenia. Vzhľadom na to, že neboli splnené zákonne
podmienky na nariadenie predbežného opatrenia a neexistuje naliehavosť zásahu súdu do pomerov
účastníkov, súd návrh na nariadenie predbežného opatrenia ako nedôvodný zamietol. Vo veci samej
súd rozhodne po vykonaní dokazovania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V odvolaní sa má poprivšeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.