Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 30, 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13Er/1210/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413221004
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zsolt Száraz
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4413221004.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného : Slovenský plynárenský priemysel,a.s., IČO:
35 815 256, Mlynské Nivy 44/a, Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR,s.r.o. , Pajštúnska 5, Bratislava proti
povinnému : A. U., H.. XX.XX.XXXX, Z. XX, R. o vymoženie 683,94 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolf Krutý, Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka
60, Bratislava náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .
Súd v r a c i a oprávnenému súdny poplatok vo výške 16,50 € po právoplatnosti tohto
uznesenia prostredníctvom Daňového úradu Nitra - pobočka Nové Zámky.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 08.08.2013 sa domáhal voči povinnému vykonania

exekúcie pre vymoženie 683,94 Eur s príslušenstvom a trovy exekúcie, na základe právoplatného a
vykonateľného exekučného titulu - Platobný rozkaz sp.zn. 6Ro/340/2012-30 zo dňa 14.02.2013, ktorý
vydal Okresný súd v Nových Zámkoch. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 21.03.2013 a
vykonateľnosť dňa 21.03.2013.
Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Záhradnícka 60, zaslal
dňa 03.03.2014 tunajšiemu súd oznámenie o netrvaní na žiadosti o udelenie poverenia, nakoľko bola

pohľadávka oprávneného uhradená celkom.
Dňa 27.02.2014 bolo tunajšiemu súdu právnym zástupcom oprávneného doručené späť vzatie návrhu
na vykonanie exekúcie zo dňa 18.02.2014, v ktorom uviedol, že nakoľko prišlo k úhrade celej vymáhanej
sumy berie návrh na vykonanie exekúcie vo vyššie uvedenej veci späť.
Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku (ďalej ExP), ak oprávnený vezme späť návrh na začatie
exekučnéhokonaniaskôr,akosúdpoveríexekútoravykonanímexekúcie,súdexekučnékonaniezastaví

a rozhodne o trovách konania.
Podľa § 36 ods. 2 ExP exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh
na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu
na jej vykonanie (§44).
Súd exekúciu zastavil, nakoľko oprávnený dňa 18.02.2014 podal návrh na späť vzatie návrhu na
vykonanie exekúcie.

Z vyššie uvedených dôvodov a citovaných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti uznesenia.
Súd exekútorovi nepriznal náhradu trov exekúcie, keďže tento si ich neuplatnil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd, v troch
vyhotoveniach.
Podľa § 205 ods. 1, 2 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku
alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v §221 ods. 1 O.s.p., b)

konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo
veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu
ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§205a

O.s.p.), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.