Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, April 29, 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12Er/251/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214205903
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214205903.1

Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávnených: 1/ maloletý W. D., R.. XX.XX.XXXX a 2/
maloletý I. D., R.. XX.XX.XXXX, obaja bytom u matky, obaja zastúpení matkou - J. V., R.. XX.XX.XXXX,
Š., Š. XXXX/XX, proti povinnému: A. D., R.. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako oprávnení, t. č. Š.O., Z.
W., vedenej u súdneho exekútora Mgr. Zuzany Ritter, Exekútorský úrad Dunajská Streda, Jilemnického
5498/37 pod sp. zn. EX 41/2014, o vymoženie zročného výživného a vymáhanie bežného výživného
mesačne od marca 2014 s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi dňa 05.03.2014 (§ 36 ods. 1, 2
Ex. por.) sa mal. oprávnení v zastúpení matkou domáhajú vymoženia pohľadávky voči povinnému z
exekučného titulu - uznesenia tunajšieho súdu č. k. 10P/68/2009-27 zo dňa 15.12.2009, výške zročného
výživného 490 eur v prospech oprávneného 1/ a 420 eur v prospech oprávneného 2/ za presne určené
mesačné obdobia a vymáhania bežného výživného 35 a 30 eur mesačne od marca 2014. K návrhu
oprávnení pripojili exekučný titul opatrený doložkou vykonateľnosti dňom 16.01.2010 (§ 39 ods. 2 Ex.
por.).

Podľa § 44 ods. 2 Ex. por. súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,
návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15
dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd zistí rozpor žiadosti
alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Z exekučného titulu vyplýva, že predmetným rozhodnutím bolo nariadené predbežné opatrenie, ktorým
boli maloletí oprávnení dočasne zverení do starostlivosti matke a povinný - ich otec bol zaviazaný
k povinnosti platiť oprávneným výživné vo výške 35 eur pre oprávneného 1/ a 30 eur mesačne pre
oprávneného 2/ od 16.01.2010.

Lustráciou v príslušných súdnych registroch bolo zistené, že na tunajšom súde prebiehalo na návrh
matky ako navrhovateľky konanie o rozvod manželstva s otcom maloletých oprávnených vo veci sp.
zn. 8C/153/2009. V konaní súd rozhodol rozsudkom zo dňa 21.10.2009 tak, že manželstvo rodičov
maloletých oprávnených rozviedol a na čas po rozvode (§ 113 ods. 1 O. s. p.) upravil výkon práv a
povinností rodičov k maloletým oprávneným tak, že zveril maloletých do starostlivosti matke a povinného
zaviazal k plateniu výživného v sumách po 35 a 30 eur mesačne. V priebehu konania o rozvod
manželstva začal súd postupom podľa § 76 ods. 3 v spojení s § 81 ods. 3 O. s. p. konanie o nariadenie
predbežného opatrenia, ktorá vec bola vedená pod sp. zn. 10P/68/2009, z ktorého konania pochádza
aj predložený exekučný titul. S poukazom na predmetnú dočasnú úpravu súd následne začal konanie o

úpravu výkonu práv a povinností rodičov k maloletým deťom - oprávnenými 1/, 2/ na čas pred rozvodom,
vec bola vedená na tunajšom súde pod sp. zn. 7P/6/2010. Konanie v uvedenej veci bolo uznesením
zo dňa 27.04.2010 zastavené. Rozsudok o rozvode manželstva rodičov maloletých oprávnených po
odvolacom konaní nadobudol právoplatnosť dňom 20.09.2010.

Podľa § 77 ods. 1 O. s. p. predbežné opatrenie zanikne, ak a) navrhovateľ nepodal v súdom určenej
lehote návrh na začatie konania; b) sa návrhu vo veci samej nevyhovelo; c) sa návrhu vo veci samej
vyhovelo a uplynulo 30 dní od vykonateľnosti rozhodnutia o veci; d) uplynul určený čas, po ktorý
malo trvať.

Na základe uvedených skutočností v súčasnosti nie je exekučný titul upravujúci dočasne výkon práv a
povinností rodičov k maloletým deťom na čas pred rozvodom s poukazom na § 77 ods. 1 písm. O. s. p.
účinný, pričom právoplatnosťou rozhodnutia vydaného v konaní o rozvod manželstva sa stala účinnou
úprava v znení „na čas po rozvode“.

Vzhľadom na uvedenú skutočnosť (neúčinný exekučný titul) nie je možné v exekučnom konaní
pokračovať a bolo potrebné žiadosť exekútora o udelenie poverenia zamietnuť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Trnave cestou tunajšieho súdu. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).